共債問題在急劇增加

周先生所謂的“共債共簽”正是很多法律界人士認(rèn)為可以避免因“第二十四條”而遭無辜殃及的一種方法。

南京大學(xué)法學(xué)教授邱鷺風(fēng)支持“共債共簽”的辦法，認(rèn)為這能在保護(hù)債權(quán)人同時，兼顧不知情配偶的利益。凡是婚姻關(guān)系存續(xù)期間，任何一方舉債，如果不是用于家庭的簡單支出，不屬于家事代理的范圍，必須要雙方簽字，否則法院不予認(rèn)可，這也是強(qiáng)化債權(quán)人自己的交易安全的意識和義務(wù)。

根據(jù)中國裁判文書網(wǎng)的公開數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，江蘇涉及夫妻共同債務(wù)的案件近幾年達(dá)到了7249件，其中2012年22件，2014年1300件，而到了2016年猛增到了1656件，作為江蘇省婦女兒童權(quán)益維護(hù)中心的特聘專家，律師張磊專門代理婚姻家庭類案件，近些年來接到多起配偶不知情的債務(wù)，被使用“二十四條”判決為夫妻共同債務(wù)。

不過，在2014年，江蘇省婦聯(lián)以提案的形式，通過江蘇省高院向最高人民法院做出了請示，最高人民法院專門做出了答復(fù)，這也是2004年“二十四條”出臺以來，最高法院第一次答復(fù)：如果配偶方能夠舉證證明，負(fù)債方所負(fù)的債務(wù)沒有用于夫妻共同生活，配偶一方可以不承擔(dān)共同償還的責(zé)任。

到了2016年9月14日，江蘇省高級人民法院出臺了一個審判指導(dǎo)意見，這給江蘇的“被負(fù)債”群體帶來了曙光，其中規(guī)定夫妻一方承擔(dān)夫妻共同債務(wù)，應(yīng)當(dāng)以夫妻共同財產(chǎn)為限。

特聘專家張磊表示，該意見保護(hù)了無辜的配偶，比如婚前的財產(chǎn)，離婚之后的工資，這些用來撫養(yǎng)孩子維持日常生活的部分已經(jīng)與夫妻共同財產(chǎn)沒有關(guān)系了，離婚之后取得的財產(chǎn)，是不能用來承擔(dān)夫妻共同債務(wù)償還共同責(zé)任的。

在這一群抱團(tuán)取暖的被負(fù)債者的推動下，這個原本不為社會所知的小群體，漸漸從個人維權(quán)向呼吁修改“二十四條”轉(zhuǎn)變，為了這個目標(biāo)，他們四處聯(lián)系各地法院、知名法官、律師、各省人大代表、婦聯(lián)，呼吁更多人關(guān)注，或許能推動法律的完善。

受害者層次都非常高

從2015年起，這些“被負(fù)債者”通過社交網(wǎng)絡(luò)聚集在了一起，他們組建QQ群、微信群“抱團(tuán)取暖”，希望在法律框架之下解決這個問題，被稱作“24條公益群”。

如今527名成員涉及全國28個省，從2016年5月份起，發(fā)起人彭云開始對中國“二十四條”受害者開展實(shí)名問卷調(diào)查，一個出人意料的結(jié)果是，被負(fù)債者并不是低學(xué)歷者或者家庭主婦，而更多的是有著穩(wěn)定收入、受過高等教育的中產(chǎn)階級。

其中的87.1%都是女性，12.9%是男性，80.6%的人都是受過高等教育，6.8%是碩士以上的學(xué)歷，受害群體有大學(xué)教授、媒體人、醫(yī)生、法官、律師，就是在自己知道法律的情況下，依然沒有辦法避免，這是一個無法防范的法律。

統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，在進(jìn)入被執(zhí)行程序的“被負(fù)債者”中，58.9%已經(jīng)被列為失信人，51.6%離婚后的個人工資被執(zhí)行，20.5%的個人婚前房產(chǎn)被查封或執(zhí)行，甚至還有4.8%的人在執(zhí)行過程中遭遇拘留。

受害人李女士的話，體現(xiàn)了這個群體的普遍遭遇：“我的生活從10月1日，第一個債權(quán)人給我打電話開始，就從天堂掉到了地獄，原來你的都不是你的，甚至不是一下子打回原點(diǎn)，而是一下子打回地下！”因配偶舉債而成為債奴，負(fù)債金額從數(shù)萬到數(shù)千萬不等，不少涉案人的房子、存款全部被執(zhí)行，甚至連工資賬戶都被凍結(jié)，自己也成為了“老賴”。