近日，天津市消費者協會發布了甲級防盜安全門比較試驗結果。結果顯示整體質量堪憂，16個樣品中有10個不符合相關標準要求，占比達到62.5%，其中涉及標稱品牌為“步陽、盼盼、能誠、美心”等市場占有率較高的知名品牌。標稱品牌為“振生安防銳億、星月神、龍甲、新多、索福”共5樘防盜門樣品在本次比較試驗的全部測試項中表現較佳。

依據《消費者權益保護法》賦予消協組織的公益性職責，天津市消協于2016年8月至11月開展了防盜門比較試驗。比較試驗16樘品牌甲級防盜門樣品，由市消協和3·15志愿者等人員，在本市7個行政區內家裝建材市場等，按照普通消費者實際消費程序隨機購買。

為保證比較試驗工作的嚴謹性，天津市消協在全國消協組織中率先植入公證環節，委托“天津市北方公證處”對全部樣品的購買、收貨、送檢進行了公證。本次樣品8個檢驗試驗項目委托公安部安全與警用電子產品質量檢測中心，按照GB17565-2007《防盜安全門通用技術條件》國家標準和防盜門比較試驗專家論證會中設定的項目進行，設定的“外觀、永久性標記、板材及材質、防盜安全要求、鎖具要求、防盜門內部結構、防盜門內部填充物、甲級鋼質防盜安全門門扇開洞試驗” 8個項目。比較試驗結果僅對購買的樣品負責。

本次比較試驗共涉及16樘品牌防盜門樣品，其中10品牌防盜門樣品依檢測項分別存在不符合相關標準要求情況：標稱品牌為“日上”防盜門樣品永久性標記、材質厚度、鎖具部位破壞試驗不符合相關標準要求；標稱品牌為“步陽”防盜門樣品永久性標記、鎖具部位破壞試驗不符合相關標準要求；標稱品牌為“能誠、飛云、龍裕”防盜門樣品材質厚度、鎖具部位破壞試驗不符合相關標準要求；標稱品牌為“年年紅”防盜門樣品永久性標記不符合相關標準要求；標稱品牌為“美心、龍陽、盼盼、神將”防盜門樣品的鎖具部位破壞試驗不符合相關標準要求。

本次比較試驗的16樘防盜門樣品，外觀和門鎖檢驗項全部符合相關標準要求。

永久性標記檢驗結果表明，標稱品牌為“日上、步陽、年年紅”等3樘防盜門樣品不符合相關標準要求。

本次檢驗未對材質進行化驗分析，取標準規定材料的最大下限偏差，即門框的最低厚度應達到1.83mm，門扇面板的最低厚度應達到0.88mm。檢驗結果表明，標稱品牌為“能誠、日上、飛云、龍裕”等4樘防盜門樣品的材質厚度不符合相關標準要求。

相關標準規定甲級防盜門的破壞能力應≥30分鐘。16樘防盜門樣品鉸鏈部位的破壞試驗全部符合相關標準要求；鎖具部位破壞試驗結果表明，標稱品牌為“步陽、美心、飛云、龍陽、盼盼、日上、龍裕、神將、能誠”等9樘防盜門樣品的鎖具部位破壞試驗不符合相關標準要求。

產品的內部結構及填充物。防盜門除了兩層鋼板和鋼骨架外，內部還有不同材質的填充物。本次試驗對所有樣品進行了解剖，所有樣品分別有錫紙、發泡材料、蜂窩紙、巖棉等填充物；標稱品牌為“日上、龍裕、神將、飛云、年年紅、龍陽”等6樘防盜門樣品無骨架。填充物的種類與防盜門的防火、保溫及隔聲性能關系比較密切；骨架和門的整體強度密切相關。

615cm2開洞試驗。“《防盜門安全通用技術條件》標準”規定：選擇非鋼質板材的門扇，應能阻止在門扇上打開一個不小于615cm2穿透門扇的開口，防破壞時間應≥30分鐘。本次比較試驗16樘防盜門樣品均為鋼制防盜門，為了進行全面質量比較，參照非鋼質板材的門扇防破壞要求，進行了615cm2穿透門扇的試驗。試驗結果表明：標稱品牌為“振生安防銳億、星月神、龍甲、新多、索福”等5樘防盜門樣品，615cm2開洞試驗結果≥30分鐘；標稱品牌為“盼盼、美心、年年紅、飛云、龍裕、龍陽、能誠、王力、步陽、神將”等10樘防盜門樣品，615cm2開洞試驗結果在15至26分鐘之間；標稱品牌為“日上”防盜門樣品，615cm2開洞試驗結果為9分18秒。

天津消協建議探討完善甲級防盜安全門標準。建議防盜安全門相關標準部門結合市場發展情況和消費者需求，探討防盜門安全門坡壞性檢測項目，對骨架、內部填充物設定相關要求，以提升防盜門產品質量，引領市場的健康有序發展。天津消協建議加強對防盜門商品的市場監管。建議相關行政部門加強對防盜安全門商品市場的監管，行業組織引導企業自律規范生產，保證防盜安全門商品質量。

天津消協提示消費者要理性選購防盜門。查看門體上生產企業的合格證，永久性防盜安全級別標識(甲、乙、丙、丁)；查看經營者提供的防盜門檢驗報告，核查門扇的內外面板厚度、門框的厚度、鎖具、門栓及鉸鏈配置等情況；付款前最好與商家簽訂書面協議，注明購買的產品型號；保留宣傳圖片等資料，避免送貨時的產品與選中的商品不一致；留存加蓋商家公章的發票等有效憑證。特別要注意發票上是否填寫的是防盜安全門，以保障自身的合法權益。