首頁>社情·民意>你言我語 你言我語
重拳出擊降樓市“虛火” 因城施策建立長效機制
樓市供求結構發生變化
去年9月以來,多地就出臺過一輪樓市調控。頻頻出臺的房地產調控為何難以阻止一線城市房價上漲的趨勢?
倪鵬飛分析,首先,一線城市確實存在強勁的剛性和改善性需求。其次,為避免房地產市場出現大起大落,本輪調控采取的是“邊調邊看,逐步完善”的原則,調控不是“畢其功于一役”,而是常態化和機制化。此前出臺的一些政策,對炒房和奢侈消費住房的約束還不夠嚴厲,為房價上漲創造了可乘之機。
與上一輪調控相比,本輪調控范圍更大、力度更強、措施更嚴。“相信在強有力的政策作用下,非急迫性、支付能力有限的購房需求將延遲,樓市交易量會明顯下降,對緩解市場緊張情緒、抑制房價過快上漲將產生明顯效果。更為重要的是,杠桿使用空間的縮小將遏制樓市投機行為。”倪鵬飛判斷。
不難看出,此輪新政旨在抑制除“住”以外的住房需求,限制房價炒作行為。同時,由于一線城市房價在周邊城鎮的外溢效應正在逐步放大,調控也從一線城市擴展到周邊的三、四線城市。
從更廣泛的角度看,推動房價上漲的因素也來自房地產市場之外。國家發改委主任何立峰日前表示,當前中國經濟發展面臨著房地產與實體經濟結構性失衡,“有大量資金涌入房產地市場,帶動了房價過快上漲,進一步推高了實體經濟發展的成本”。
“較為寬松的貨幣條件和大量非銀行資金、資本市場資金涌入房地產市場,經濟脫實向虛,帶動了房地產價格上漲。美國、日本等國家也在經濟告別高速增長時期出現過房地產泡沫的情況。”國務院發展研究中心市場經濟研究所所長王微指出。在她看來,我國的住房供求在發生變化,城市化發展需求呈現多層次、多元化的趨勢。在這種背景下,中國住房市場的矛盾不斷向大城市聚集,家庭規模、收入差距、行業差距等因素都在發生變化。人們對住房的需求不再僅僅是滿足居住,而是正在經歷“從無到有、從有到好”的過程。
因城施策建立長效機制
值得一提的是,在一線城市房價過快上漲的同時,房地產的城市分化矛盾仍然顯著。一線城市住宅供不應求,三、四線城市去庫存壓力依然存在。
國務院副總理張高麗日前在中國發展高層論壇上指出,要堅持“房子是用來住的、不是用來炒的”的定位,分類指導,因城施策,重點消化三、四線城市房地產的過量庫存。
綠地集團董事長張玉良表示,房地產業的供給側結構性改革關鍵是要增加有效供給,改善供給結構,增加大城市住宅土地供給,同時適當控制三、四線城市的土地供給量。瑞安集團主席羅康端也建議,一、二線城市應加大土地供應,抑制房價過快上漲,三、四線城市可考慮放松戶籍制度及廉租房,加大去庫存力度。
倪鵬飛認為,解決房地產市場“痼疾”的關鍵在于加快改革,完善基礎性制度,建立促進房地產市場健康發展的長效機制。“要通過完善市場的競爭、價格和供求機制,完善政府的監管、調節和保障機制,通過充分的競爭和有效的調節,使得產業間利潤平均化,市場供給與需求匹配,從而抑制房地產市場投資和投機行為,實現長期的穩定健康發展”。(本報記者 溫源)
編輯:梁霄
關鍵詞:重拳 出擊 樓市長效 機制