首頁>社情·民意>你言我語 你言我語
生活服務類網絡消費騙局套路有多深
法制網記者 杜曉
法制網實習生 張佳欣
網上尋找租房、買二手物品風險有多大?
近日,58同城發布《2016年度中國生活服務領域互聯網黑產報告》,其中提到,總體而言,2016年度,生活服務互聯網領域“黑產”最為活躍的為招聘領域。本地生活服務與二手物品交易的“黑產”活動較為頻繁,舉報數量較多,個案案值金額偏低,很難達到警方立案標準;二手車與房產領域“黑產”活動數量有限,但個案金額較大,對單個用戶的傷害性較為嚴重。
在這種情形下,消費者遇到網上生活類欺詐時,該如何維權?
房產欺詐手段越來越難識破
上述報告認為,從舉報數據的地域分布來看,廣東、北京、浙江為全國范圍生活服務互聯網領域“黑產”舉報最高發的地區;其次分別為上海與深圳。綜合實際情況來看,以上城市均為經濟較為發達地區,在招聘、房產、二手物品交易等領域擁有較為龐大與活躍的用戶人群,所以也成為了互聯網“黑產”集中“入侵”的對象。
就招聘而言,報告提到:兼職刷單欺詐為互聯網招聘欺詐最常見形式;預付費欺詐;勞動力需求越旺盛,互聯網招聘欺詐越活躍;招聘類欺詐的受害者多為80后和90后中大專及以下學歷;欺詐者更愿意引導求職者脫離平臺監控;超六成受害者舉報不及時。
就互聯網房產租售“黑產”而言,報告認為,“租房欺詐為主,未簽合同先交錢”。
報告認為,從58同城線上舉報平臺的房產業務舉報來看,房產人均被騙金額為2560元人民幣。房屋租賃的相關舉報占到總數的97%,是“黑產”活躍的“重災區”。根據具體情況分析,目前國家對二手房買賣的監管較為嚴格,交易流程時間長且手續繁瑣,“黑產”欺詐風險與成本均較高;而房屋租賃在大中型城市需求旺盛且尚無嚴格手續與相關流程,吸引了更多互聯網“黑產”從業者從中牟利。
對于互聯網房產欺詐,報告分析認為,欺詐實施者多為80后、90后,作案手段越來越難以被人識破:92%的房產欺詐者通過網絡在異地實施詐騙;其中約85%的欺詐實施者,通過購買與詐騙地手機號碼歸屬地相同的“黑卡”手機號碼,偽裝成本地交易麻痹受害者。
根據報告描述,網絡二手車交易詐騙“低廉價格做誘餌,二三線城市也活躍”。
報告認為,通過對用戶舉報數據的梳理分析,發現二手車交易欺詐的手段主要有3個特點:用價格明顯低于同類車輛作為“誘餌”,吸引買家;多以“套牌車”“走私車”為理由,要求買家在看車前繳納定金或者押金;跟買家簽訂“陰陽合同”,讓買家購買抵押車輛,在買家反對后不予退還定金或者押金。人均被騙金額為11000元人民幣。
就二手物品轉讓欺詐而言,報告提出,“第三方支付賬戶與釣魚鏈接最常見”。
編輯:梁霄
關鍵詞:生活服務類 網絡 消費 套路