世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，會(huì)是一個(gè)怎樣的趨勢(shì)？去年上半年，我們判斷世界經(jīng)濟(jì)存在五個(gè)不確定性。

最大的變量是美元加息因素。今年這個(gè)因素依然存在，但預(yù)期已經(jīng)釋放了，相信沖擊會(huì)比去年小些。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)是個(gè)什么情況，也是大家關(guān)注的焦點(diǎn)。我們都知道，中國(guó)存在經(jīng)濟(jì)下行的壓力。如果從中國(guó)經(jīng)濟(jì)自身來(lái)看，能夠從2008年到現(xiàn)在一直保持一定的增長(zhǎng)速度，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率達(dá)到33%，的確是非常不容易的。但是，如果從世界經(jīng)濟(jì)大背景來(lái)看，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)也是一個(gè)大的變量。

總的來(lái)看，美元加息和中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)，這兩個(gè)因素是影響世界經(jīng)濟(jì)的兩個(gè)決定性變量。

接下來(lái)值得關(guān)注的情況是，各個(gè)國(guó)家和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的分化。這較為明顯地體現(xiàn)在金磚五國(guó)上。比如，中國(guó)和印度依然保持比較快的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，但俄羅斯和巴西就差了些。可以說(shuō)，世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的分化特征越來(lái)越明顯。

另一個(gè)是全球治理還沒(méi)有普遍的共識(shí)，直到去年9月份二十國(guó)集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)上才形成了“杭州共識(shí)”，從原來(lái)的量化寬松轉(zhuǎn)向了供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。

影響世界經(jīng)濟(jì)的變量中，還有一個(gè)個(gè)“黑天鵝”事件。一般來(lái)說(shuō)，“黑天鵝”事件是小概率事件。以前我們擔(dān)心的“黑天鵝”事件，是在某些國(guó)家會(huì)不會(huì)發(fā)生主權(quán)債務(wù)危機(jī)的問(wèn)題。現(xiàn)在我們看到的一系列“黑天鵝”事件，主要表現(xiàn)為地緣政治沖突，如烏克蘭事件、敘利亞問(wèn)題和之后的難民問(wèn)題等。同時(shí)，“黑天鵝”事件正在逐步由地緣政治沖突中的小國(guó)家，開始延伸到發(fā)達(dá)國(guó)家本身。這都說(shuō)明2008年國(guó)際金融危機(jī)后，世界經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期低迷造成了國(guó)際關(guān)系的緊張，由此醞釀出諸如民粹主義、民族主義思潮的高漲。

不過(guò)，我們也看到了世界經(jīng)濟(jì)一些重要的新變化。

首先，世界經(jīng)濟(jì)還是朝著微弱復(fù)蘇的方向行走。歐洲的經(jīng)濟(jì)與2015年相比已經(jīng)有了復(fù)蘇，新興市場(chǎng)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)也開始好轉(zhuǎn)。在“一帶一路”沿線，有11個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度在6%以上。據(jù)估計(jì)，世界經(jīng)濟(jì)2017年會(huì)繼續(xù)沿著弱復(fù)蘇的方向前行。在弱復(fù)蘇中，世界各國(guó)的就業(yè)情況總體好轉(zhuǎn)。這都使我們對(duì)今年經(jīng)濟(jì)持謹(jǐn)慎樂(lè)觀的態(tài)度。

其次，中國(guó)2016年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度在前三個(gè)季度都是6.7%，第四季度是6.8%。中國(guó)學(xué)者認(rèn)為，2016年我們的經(jīng)濟(jì)開始穩(wěn)定了。從2017年頭兩個(gè)月的增長(zhǎng)速度來(lái)看，我們的發(fā)電量增加了6%以上，鐵路運(yùn)輸量增加16%以上。因此，到目前為止中國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定向上的趨勢(shì)，應(yīng)該說(shuō)還是在延續(xù)。

再次，不能不提到的是，“一帶一路”的建設(shè)已經(jīng)有三年多時(shí)間，進(jìn)展超出預(yù)期，很多重大項(xiàng)目已經(jīng)開工。我日前到了柬埔寨、菲律賓和老撾，看到很多開發(fā)區(qū)。比如，在柬埔寨的西哈努克港經(jīng)濟(jì)特區(qū)，入駐的企業(yè)很多，有109家，其中包括法國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)和韓國(guó)的企業(yè)。

最后，更重要的是二十國(guó)集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)上達(dá)成的“杭州共識(shí)”，可以說(shuō)是這輪結(jié)構(gòu)性危機(jī)治理的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。非常希望今年7月在德國(guó)召開的峰會(huì)能夠繼續(xù)延續(xù)這個(gè)良好勢(shì)頭，推動(dòng)世界采取積極的財(cái)政政策，推進(jìn)結(jié)構(gòu)性改革。

當(dāng)然，問(wèn)題也不是沒(méi)有。所以，我是持謹(jǐn)慎的樂(lè)觀。具體來(lái)看，問(wèn)題出在哪呢？下面提到的這些問(wèn)題，值得我們展開深入思考，甚至要在理論上想辦法突破。

一是量化寬松政策無(wú)力扭轉(zhuǎn)世界經(jīng)濟(jì)頹勢(shì)。量化寬松與經(jīng)濟(jì)低速增長(zhǎng)成為悖論，這兩者是相反的。

二是低利率與低投資并存困局。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)無(wú)法解釋低利率和低投資悖論，這兩者也是相反的。

三是全球債務(wù)占GDP比重進(jìn)一步加大，出現(xiàn)了高債務(wù)與低需求、低貿(mào)易增長(zhǎng)的悖論。這兩者也是相反的，和傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)上的解釋不一樣。

四是全球FDI（外商直接投資）放緩?fù)癸@投資動(dòng)力不足，出現(xiàn)了要素流動(dòng)受阻與市場(chǎng)化配置資源的悖論。按理說(shuō)，如果量化寬松以后，F(xiàn)DI應(yīng)該是放大的，現(xiàn)在反而放緩，投資動(dòng)力明顯不足。

五是產(chǎn)能過(guò)剩與需求萎縮的矛盾加劇，出現(xiàn)了滯脹與潛在通脹悖論。

六是全球貿(mào)易增速持續(xù)低于經(jīng)濟(jì)增速。很多年沒(méi)有出現(xiàn)這種情況了。貿(mào)易的增長(zhǎng)速度低于經(jīng)濟(jì)增速度，導(dǎo)致貿(mào)易增長(zhǎng)的引擎作用與低增長(zhǎng)、低貿(mào)易的悖論。戰(zhàn)后，國(guó)際貿(mào)易一直發(fā)揮著引擎作用，但現(xiàn)在這個(gè)作用似乎正在變?nèi)酢?/p>

此外，包括民粹主義興起導(dǎo)致全球化進(jìn)程受挫、美元加息加劇全球金融市場(chǎng)波動(dòng)、投資貿(mào)易規(guī)則碎片化、新的貿(mào)易保護(hù)主義等，都是當(dāng)前和未來(lái)一段時(shí)間世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的新問(wèn)題、新矛盾。

這幾個(gè)問(wèn)題，我們?cè)诶碚撋显趺凑J(rèn)識(shí)？我個(gè)人認(rèn)為，這與信息技術(shù)革命中金融工程的過(guò)度發(fā)展有關(guān)系。2008年以來(lái)的結(jié)構(gòu)性危機(jī)，不僅僅是工業(yè)產(chǎn)品的過(guò)剩，而且還是金融產(chǎn)品的過(guò)剩。很多金融產(chǎn)品脫離了實(shí)體經(jīng)濟(jì)，脫離了貿(mào)易。如果這樣想，我們就可以解釋前面的幾個(gè)悖論了。當(dāng)然，這僅是沒(méi)有經(jīng)過(guò)充分論證的觀點(diǎn)，需要進(jìn)一步作出詮釋。

在短期世界經(jīng)濟(jì)謹(jǐn)慎樂(lè)觀、向好和弱復(fù)蘇的背景下，美國(guó)怎么看待和處理世界經(jīng)濟(jì)與美國(guó)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，需要引起關(guān)注。從近來(lái)中美兩國(guó)的交往來(lái)看，我們有理由相信2017年中美關(guān)系能夠有比較好的解決方案。同時(shí)，我們和歐洲關(guān)系整體上也是比較好的。如果能夠把中美、中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系處理好，又在不準(zhǔn)備打貿(mào)易戰(zhàn)或者不打大的貿(mào)易戰(zhàn)上達(dá)成管控共識(shí)，那2017年世界經(jīng)濟(jì)還是能夠保持較好發(fā)展勢(shì)頭的。所以，在短期對(duì)策中，我認(rèn)為處理好中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系是一個(gè)重大的事情。同時(shí)，德國(guó)正在籌備二十國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)，財(cái)長(zhǎng)會(huì)議已經(jīng)召開，希望這次峰會(huì)能夠繼續(xù)延續(xù)“杭州共識(shí)”。

中國(guó)會(huì)繼續(xù)堅(jiān)定地推動(dòng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。今年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定向好的決心是很大的。我們會(huì)高度重視經(jīng)濟(jì)社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展，化解各種經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)會(huì)繼續(xù)推動(dòng)“一帶一路”，并為此付出更大的努力。

作者：上海市社聯(lián)主席、上海社會(huì)科學(xué)院院長(zhǎng)、教授　王戰(zhàn)