首頁>社情·民意>樂觀社會 樂觀社會
驢友不走尋常路出了事 救援的錢應該誰掏?
觀點:
公眾在關注救援進展的同時,對于責任在誰、救援費用由誰承擔等問題也提出了自己的看法:
主張“驢友”自己承擔救援費用
網友:在沒有做好充足的準備的情況下,冒然選擇前往,傷害了家人,而且既然用了國家資源,就應該承擔費用,自擔后果。
網友:我還是支持有償,擅闖禁地是錯誤行為,應該對自己的過錯行為負起責任來。
主張政府買單
網友:不管是不是非法穿越,畢竟是人,有償搜救再好,還是要以人為本。
網友:在中國,有償搜救制度還很不成熟。公民遇險獲得救助,是一項基本人權,也是國民權利!
還有人認為,“有償救援”會助長“驢友”違規冒險的風氣,讓他們覺得只要出錢,就有人來搭救,結果是給搜救人員平添風險。
投票:你怎么看?
在搜索引擎輸入“鰲太事故”,結果觸目驚心事。 面對生命的逝去,究竟“有償救援”服務在情感和法理上該不該存在?我們怎樣才能讓這項制度更合理呢?
編輯:梁霄
關鍵詞:驢友 救援 尋常路