對王鵬案二審抱有期待的，還有一位養鸚鵡的老板。

四年來他投入數百萬元養殖鸚鵡，但因相關法律一只都沒有賣出去，他甚至想把鸚鵡放生，但發現放生也是違法的。

有網友指出，不加甄別地將《華盛頓公約》附錄一、附錄二中的物種，照搬過來認定為國家一級、二級保護動物，到底合不合理？

他，等著二審

“賣鸚鵡者”擬無罪辯護

《野保法》引發網友討論

據法制晚報報道，2016年5月17日，深圳警方來到王鵬位于深圳寶安區的出租屋內，對其逮捕時，當場查獲了45只鸚鵡。

報道稱，2016年4月初，王鵬賣了6只鸚鵡，價格約3000元。調查結果顯示，6只鸚鵡中，除4只為玄鳳鸚鵡外，有兩只為小金太陽鸚鵡，學名綠頰錐尾鸚鵡，被列入《瀕危野生動植物物種國際貿易公約》附錄中，屬于受保護物種。

2017年3月30日，深圳市寶安區人民法院一審以犯“非法出售珍貴、瀕危野生動物罪”，判處王鵬有期徒刑5年，并處罰金3000元。

對于此案，紅星新聞記者了解到，北京理工大學法學教授徐昕等律師，為王鵬在二審中做無罪辯護。

雖然王鵬案二審開庭時間至今未確定，但網上關于《野保法》的討論已經沸沸揚揚。

有網友指出，《華盛頓公約》（CITES，即《瀕危野生動植物物種國際貿易公約》，以下簡稱《公約》）簽訂的初衷，在于管制而非完全禁止野生物種的國際貿易，其用物種分級與許可證的方式，以達成野生物種市場的永續利用性的目的；而國內不加甄別地將《公約》附錄一、附錄二中的物種，照搬過來認定為國家一級、二級保護動物，到底合不合理？“比如俗稱‘六角恐龍’的鈍口螈，與本次涉案的‘綠頰錐尾鸚鵡’一樣，都是《公約》附錄二中的物種，但在日本它是可以油炸的食材，而且價格很便宜。”

“這個東西的養殖太復雜了，我們一切都按合法的來，4年來已經賠了500多萬，盈利依然遙遙無期。”

他，也在等著“二審”

有證經營鸚鵡養殖

感覺自己掉進坑里

“王鵬賣鸚鵡案”被報道后，有網友將《野保法》中將所有鸚鵡科的鳥都列為國家保護動物的行為展開討論。

阿勇看到后心頭一熱，他想，在不久的將來，《野保法》會不會對鸚鵡的具體種類給出司法解釋呢？

如果真能這樣，這對他來說絕對是一個好消息。

4年來已經賠了500多萬

與王鵬的非法養殖不同，在安徽省從事鸚鵡養殖的阿勇（化名）是有證經營。他目前擁有一個占地16畝的養殖場，里邊養有藍黃金剛、綠翅金剛和非洲灰3種共計160多只鸚鵡。

“剛開始養鸚鵡是在2002年前后，當時也跟王鵬一樣，養它們純粹是出于熱愛?！?月9日，在接受紅星新聞記者采訪時，阿勇如是說。

阿勇是廣東人，對香港的花鳥市場有關注，“那邊的市場上就有賣各種鸚鵡的，警察帶著槍在市場上轉來轉去，也沒說過什么?！?/p>

在發現鸚鵡市場有利可圖之后，他便盤算著把自己的愛好當成一個生意來做，“回來我還特地查了一下，咱們內地的法律對養殖鸚鵡是大力提倡的。”

1988年通過的《野生動物保護法》第一章第四條規定，國家對野生動物實行加強資源保護、積極馴養繁殖、合理開發利用的方針，鼓勵開展野生動物科學研究。在野生動物資源保護、科學研究和馴養繁殖方面成績顯著的單位和個人，由政府給予獎勵。

阿勇說，2010年前后，他就開始為養殖鸚鵡做準備了。

從辦理《國家重點保護野生動物馴養繁殖許可證》（以下簡稱《馴養繁殖許可證》），到引種、建廠……2013年底，養殖場初具規模。

但現在阿勇覺得，自己仿佛是掉進了一個坑里，無力逃脫，“這個東西的養殖太復雜了，我們一切都按合法的來，4年來已經賠了500多萬，盈利依然遙遙無期?！?/p>

“這東西不能隨便賣的”

阿勇回憶，他的養殖場最初引進了80只鸚鵡，“20只藍黃金剛，20只綠翅金剛，40只非洲灰?！?/p>

他說，這三種鸚鵡的前兩種是《公約》附錄二，“非洲灰”買的時候是《公約》附錄二中的，去年被收錄進《公約》附錄一中了，“都是從浙江的一家鸚鵡養殖企業引進的二代種?！?/p>

“鸚鵡的正常存活時間很長的，有些品種甚至能活80歲?！卑⒂陆榻B，所以在選擇養鸚鵡時，他選的都是十幾歲的成年鸚鵡。

“行話叫‘熟對’，當時也是為了盡快盈利，一共花費了380余萬元?！卑⒂抡f，引進時的價格都不便宜，以“綠翅”為例，當時買的是10萬塊錢一對。