首頁>要論>銳評 銳評
表揚錦旗不違法批評錦旗就違法
華商報5月22日報道,5月19日,武功人譚某送給陜西省興平市公安局交警大隊一面錦旗,上面寫著“胡亂作為以權(quán)謀私”,對某警官點名道姓進(jìn)行批評。
事后,因譚某的行為擾亂單位秩序,根據(jù)《治安管理處罰法》第23條第一款第一項規(guī)定,公安機關(guān)對譚某依法作出行政拘留5日的處罰。
筆者認(rèn)為,在這件事中,公安機關(guān)對譚某的處罰十分不妥。
《治安管理處罰法》第23條第一款第一項規(guī)定是:擾亂機關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)、事業(yè)單位秩序,致使工作、生產(chǎn)、營業(yè)、醫(yī)療、教學(xué)、科研不能正常進(jìn)行,尚未造成嚴(yán)重?fù)p失的。情節(jié)較重的,處五日以上十日以下拘留。
譚某到交警大隊送錦旗放鞭炮能夠擾亂交警大隊的工作秩序嗎?退一步說,就是擾亂了一下,夠得上嚴(yán)重嗎?
并且,交警大隊旁開店的一位女士說,“門口成天送錦旗,都是‘破案神速’之類”。天天送錦旗就不影響公安機關(guān)的工作秩序嗎?
說穿了,譚某被興平市公安機關(guān)行政拘留的真正原因并不是送錦旗影響工作秩序,而是在于所送錦旗的內(nèi)容上。其他人所送錦旗內(nèi)容是表揚、歌頌,譚某所送的錦旗是批評。在興平公安機關(guān)眼里,送表揚錦旗不擾亂工作秩序,送批評錦旗就擾亂工作秩序。
不可否認(rèn),譚某送這樣的錦旗是有些不妥,有些過激行為。但是,興平市公安機關(guān)對譚某的處罰更是有過之而無不及,錯誤更為嚴(yán)重。
從這件事上可以看出,興平公安機關(guān)只允許表揚,不允許批評。同樣是送錦旗,送錦旗時的場景也差不對,都引來不少人圍觀,對工作秩序影響也大同小異。但是,送表揚錦旗不會擾亂工作秩序,送批評錦旗怎么就違法了呢?這只能說明興平公安機關(guān)只喜歡聽表揚的話,不喜歡聽批評的話。不止是不喜歡聽,還“欲加之罪何患無辭”,對批評者進(jìn)行打擊報復(fù)。不得不說,興平公安機關(guān)工作態(tài)度存在著嚴(yán)重的問題。
任何人、任何單位的工作都有瑕疵,不可能那么完美。為什么就不能聽取批評意見呢?對群眾提出的批評意見,要認(rèn)真調(diào)查,找出存在的原因,給群眾一個滿意的答復(fù)。一些政府部門怎么就成了“老虎的屁股摸不得呢”?不僅一點批評的意見都聽不進(jìn)去,還睚眥必報,對批評者進(jìn)行打擊。
當(dāng)然,也可能批評者的意見不對,采取的方式不妥。但是,受批評者也應(yīng)該是抱有“有則改之、無則加勉”的態(tài)度,虛心聽取群眾意見,在以后的工作中提高警惕,避免犯類似的錯誤。而不能采取對批評者打擊報復(fù)的做法。
黨的十八大以來,黨的廉政建設(shè)得到了加強,政府工作部門的作風(fēng)有了很大改變。但是,仍有少數(shù)單位改變的力度不夠,有的甚至是在原地踏步,為群眾服務(wù)、為群眾辦事的觀念不強,容不得批評意見,做一些傷害群眾的事情。
奉勸這樣的部門,要認(rèn)清形勢,改變思想,樹立正確意識,虛心接受群眾批評,認(rèn)認(rèn)真真的為群眾辦事,為群眾服務(wù),不要總是一副官老爺?shù)募軇荩莶坏脛e人的批評。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:錦旗 批評 違法 表揚