□　本報記者 張昊

“我看手機上的天氣信息，一般會用兩三個軟件，然后綜合起來看?！泵鎸τ浾咛岢龅娜绾慰创龤庀箢A報手機軟件問題，北京市大興區居民李磊磊這樣回答。

“我一般不會通過手機軟件看天氣預報，感覺手機上的天氣預報沒準兒?！贝笈d區居民張成對記者說。

近年來，網站和手機App上大量傳播氣象預報信息，甚至出現了專門的氣象預報App。這些氣象預報傳播新渠道的出現，可以說方便了群眾，但在準確性、及時性等方面卻存在一些問題，有些行為甚至與相關法律法規不符。

傳播信息存五種偏差

網站、App傳播氣象預報信息準不準？

北京市氣象局選取2016年12月21日至12月23日期間4次天氣預報和兩次氣象災害預警信息為評價時段，選取了屬地內提供氣象預報服務影響力、瀏覽量比較大的8家網站和下載量比較大的8個App,對它們提供的公眾氣象預報傳播、氣象災害預警傳播進行了評價并對結果進行了通報。

“考察網站和App的氣象信息傳播，主要看內容一致性、傳播及時性、信息完整性。”北京市氣象局工程師逯熙介紹，他們通過采集多家網站和手機客戶端傳播的公眾氣象預報，與北京市氣象臺發布的氣象信息進行比較發現，問題體現在五個方面：第一是預報要素不準確；第二是預報內容不全面；第三是預警信息不規范；第四是信息傳播不及時；第五是來源時間不明確。

“首先是預報要素不準確的問題。”逯熙說，2016年11月21日，一家天氣網站發布的天氣預報信息中，白天的最高氣溫、晚上的最低氣溫、天氣現象和風速等與北京市氣象臺的信息都比較一致。預報要素只存在一次風速和一次風向的偏差。

據逯熙介紹，當天，一款氣象預報App的總偏差次數比較高。北京市氣象臺發布的白天最高低溫是零攝氏度，這款App則顯示為1攝氏度。北京市氣象臺發布的天氣現象是白天小雪轉陰，晚上陰轉晴；這款App則顯示小雪。此外，這款App在風速信息上也有一些偏差。

逯熙說，當天，在傳播天氣預報信息的App中，偏差次數最少的是6次，偏差次數最多的為14次。

2016年11月21日，在網站傳播的天氣預報信息中，也出現了預報內容不全面的問題。在4個時段中，有一家網站4次未傳播風速、風向信息。

2016年10月27日15時45分，北京市氣象臺發布北京市霜凍藍色預警。在網站及App平臺中，只有兩家網站和一款App傳播了一次，其他網站均沒有傳播。然而，網站傳播的霜凍預警圖標存在不規范之處。逯熙說：“對于網站而言，預警信息傳播考評標準是兩次，這說明存在傳播不及時、不規范的問題?！?/p>

“信息傳播不及時還體現在數據更新速度上?！卞治跽f，在評價中，有3家網站的平均傳播時間超過了15分鐘；在App中，一款App的平均傳播時間最長，為30分鐘。

“來源、時間不明確，這是第五個方面。來源不明確情況非常多。”逯熙說，互聯網氣象預報信息傳播，不僅在公共氣象預報上存在問題，在氣象災害預警方面也存在的問題，如未傳播預警信息、未解除預警信號、未按規定使用標準圖標等。

“第一期氣象傳播質量評價以引導為主，是為了促使網絡平臺氣象預報信息傳播更為規范?！北本┦袣庀缶止ぷ魅藛T介紹，這次評價并沒有打分排名，并且納入的網站和App還不全，今后還將有更多的屬地網站和App納入評價范圍。