北京城市總體規(guī)劃送審，“一核”“一區(qū)”引誤讀

“中央政務(wù)區(qū)”真的呼之欲出？

《中國經(jīng)濟周刊》記者 王紅茹 | 北京報道

任何關(guān)乎北京城市總體規(guī)劃的風吹草動，都會成為輿論關(guān)注的焦點。

這次引發(fā)熱議的，是《北京城市總體規(guī)劃(2016年—2030年)》送審的消息。

5月17日召開的中共北京市委十一屆十四次全會，研究討論了《北京城市總體規(guī)劃(2016年—2030年)(送審稿)》(下稱《總體規(guī)劃》)，一致同意將《總體規(guī)劃》按程序上報黨中央、國務(wù)院審定。

這是北京第7次編制城市總體規(guī)劃，而且新的《總體規(guī)劃》從2014年修改至今，歷時三年，七易其稿，共吸納意見建議5200余條，現(xiàn)在終于交卷。

伴隨《總體規(guī)劃》送審的消息，“中央政務(wù)區(qū)”的傳言又多了起來。說法很多，比如，近期北京頻頻出臺限購政策一方面在打壓飛漲的房價，另一方面是在為“中央政務(wù)區(qū)”出臺做準備；再比如，東、西城有可能進一步合并，成立傳說中的“中央政務(wù)區(qū)”或“首都特區(qū)”，凡此種種。

在未來尚未到來之前，想象是沒有邊界的。但是，過程中的正本清源還是需要的。針對《總體規(guī)劃》衍生出的各種傳言，《中國經(jīng)濟周刊》采訪了首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)副校長、北京大學(xué)等六校京津冀協(xié)同發(fā)展聯(lián)合創(chuàng)新中心主任、中國區(qū)域科學(xué)協(xié)會會長楊開忠教授，就相關(guān)城市規(guī)劃問題作出專家層面解讀和分析。

《總體規(guī)劃》同時報黨中央、國務(wù)院審定，在城市規(guī)劃審批中不多見

改革開放以來，北京市先后制定了四版城市總體規(guī)劃。此次新《總體規(guī)劃》的制定，源自三年前習近平總書記視察北京。

2014年2月26日，習總書記視察北京，要求堅持和強化北京首都核心功能，調(diào)整疏解非首都核心功能，努力把北京建設(shè)成為國際一流的和諧宜居之都。

當年，北京市委市政府啟動了《總體規(guī)劃》的編制工作。

此后三年，編制工作不曾間斷，直到不久前才露出真容。3月29日到4月27日，《總體規(guī)劃》在北京市規(guī)劃展覽館對公眾公示并征集意見。

展覽持續(xù)了一個月，在公告期過后，北京市規(guī)劃國土委收到了1.15萬條修改建議。在例行既定程序之后，5月17日，北京市委十一屆十四次全會召開。這次全會只有一項議題，就是研究討論《總體規(guī)劃》，最后會議一致同意將《總體規(guī)劃》按程序上報黨中央、國務(wù)院審定。

本次送審的《總體規(guī)劃》若獲批，將成為新中國成立以來的第七版北京城市總體規(guī)劃。

相比之前的規(guī)劃，此次《總體規(guī)劃》有幾個與眾不同之處。記者注意到，之前的《北京城市總體規(guī)劃(2004年—2020年)》和《北京城市總體規(guī)劃(1991年—2010年)》僅報國務(wù)院審批。去年上海城市總體規(guī)劃也是報國務(wù)院審批。而此次《總體規(guī)劃》最終是報黨中央、國務(wù)院審定，這在城市規(guī)劃審批中極為罕見。

楊開忠告訴《中國經(jīng)濟周刊》記者，作為新的歷史階段中的北京城市總體規(guī)劃對建設(shè)什么樣的首都、怎樣建設(shè)首都、貫徹落實京津冀協(xié)同發(fā)展重大國家戰(zhàn)略具有非同一般的戰(zhàn)略意義，報黨中央、國務(wù)院審定是理所當然的。

“一核”、“一區(qū)”引發(fā)誤讀

在北京市委十一屆十四次全會上，時任北京市委書記郭金龍在講話中強調(diào)的“一核一主一副、兩軸多點一區(qū)”的城市空間結(jié)構(gòu)，被外界廣泛解讀，甚至衍生出了歧義。

主要原因是，與今年3月份《總體規(guī)劃》草案公示版的“一主、一副、兩軸、多點”相比，此次送審稿增加了“一核”“一區(qū)”兩個新概念。

“一主、一副、兩軸、多點”很容易理解：“一主”是指“中心城區(qū)”；“一副”是指“北京城市副中心”；“兩軸”是指“中軸線及其延長線、長安街及其延長線”；“多點”是指“位于平原地區(qū)的新城”，包括順義、大興、亦莊、昌平和房山新城等。

現(xiàn)在多出來的“一核”放在了“一主一副”之前，顯然比后兩者更為重要。那么，多出來的“一核”“一區(qū)”具體指什么？