面臨信息泄露風險

在暗訪過程中，記者聯系到在北京從事電商行業并了解網絡兼職的林建。

在林建看來，大學生兼職“刷單”常會遇到三種情形：第一種是買號入會被騙錢；第二種是交錢入會后，預計的收益沒有宣傳的那么高，感覺自己受騙；第三種是在“刷單”過程中碰到不良商家，一般情況是做高傭金低操作的任務，然后讓你購買充值產品。

大學生在兼職“刷單”時，還會被要求填寫詳細資料信息，對此，林建說：“到最后，這些信息除了被打包販賣。除此之外，我想不到其他的用途。”

“一個大的‘刷單’平臺少則幾千人多則上萬人，這些‘刷客’的信息不拿白不拿，既然平臺要掙錢，為什么不通過販賣信息這一項再多掙點呢？通常，‘刷單’平臺為了打消你的疑問會告訴你：收集以上信息是為了保證你不會詐騙，保證平臺上放單商家的利益，一旦商家受騙可以用以上信息來追索你以及在所有平臺封殺你。”林建說，“最后為了讓你更加相信，平臺還會進行視頻驗證并進行截圖。如果你提交不出這份東西、信息缺少，平臺會說沒有這東西就不能進行下一步，你看著辦吧。于是尋求兼職的大學生只能硬著頭皮繼續……”

在網絡兼職過程中，不少大學生都反映，此類資料表格種類繁多，填寫條目也越來越多，甚至包括支付寶首頁截圖、QQ安全中心規定操作截圖、個人生活照、微信或QQ定位截圖等個人信息。

對此，林建解釋說，“可以利用兼職大學生的個人信息注冊支付寶。通常情況下，人們只會注冊一個賬號，但擁有了你的身份證，特別是身份證正反面信息后，就很容易用你的名義開通支付寶。所以，網上才有不少販賣賬號的商家，這里面也許就有用兼職大學生信息注冊的賬戶”。

“刷單”本就是一種侵犯消費者權益、影響市場秩序的行為，而且還面臨個人信息被泄露的風險，對于這種兼職工作，身陷其中的大學生是怎么看的。

“我覺得這不算違法吧，頂多算是違規。那么多人都在干這個，我也管不了那么多，能賺到錢就行。”在上述“刷單”的微信交流群里，一名在校大學生表示。

記者了解到，很多在校大學生都抱有類似的看法——“刷單”被定義為“不對”的行為，但不至于觸犯法律紅線。

在一些“刷單”兼職微信交流群，不少在校大學生雖然覺得“刷單”是違法行為，但是“法不責眾”，大家都在做，所以自己也就“隨大流”。

2013年，最高人民法院、最高人民檢察院發布的司法解釋中對網絡犯罪行為進行了界定，明確規定，違反國家規定，以營利為目的，通過信息網絡有償提供發布信息等服務，擾亂市場秩序，個人非法經營數額在五萬元以上，或者違法所得數額在二萬元以上的，屬于非法經營行為“情節嚴重”，以非法經營罪定罪處罰。

對此，北京律師徐松認為，“刷單”行為違反了消費者權益保護法的規定，“消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務的真實情況的權利”。此外，“刷單”行為也違反了反不正當競爭法的相關規定。在“刷單”行為中，賣家通過“刷客”的“作弊行為”提高自己的信譽，造成商品熱銷的假象，引誘其他消費者購買，這種不正當的手段導致市場混亂。

徐松認為，大學生兼職市場亂象不少，既有傳統的中介騙局，也有一些游走法律邊緣的網絡兼職業務。大學生需要提升法律意識，一方面保護自身合法權益不受侵犯，另一方面避免因兼職觸碰法律紅線。同時，相關部門也要加大對不法中介的整治力度。

(應受訪者要求，文中受訪大學生為化名)