少妇人妻中文字幕久久,无码色播在线观看,亚洲成av人无码不卡影片一,澳洲精品不打码在线观看

首頁>社情·民意>你言我語 你言我語

“共享書店”作秀還是變革:讀書社交靠譜嗎?

2017年07月20日 16:40 | 來源:中國經濟網
分享到: 

當中國經濟網小編選擇了一本自己喜歡的書,點擊“購買”按鈕時,APP則彈出了提示:“購買失敗,請到附近書店購買”,身在北京的小編只能“望書興嘆”。

互聯網的意義在于打破時間和空間的限制壁壘,而被“共享書店”吸引的外地讀者興致勃勃地下載了APP,卻基本無法使用任何功能,不得不說是讓人“敗興而歸”。

由此也可以看出, “共享書店”主打的社交關系不僅受“興趣”所限——愛讀書、能發表精彩想法的人,也受“地域”所限——只有“共享書店”附近的人才可以借書購書。這樣限制重重的“讀書社交”,是否能達到預期之內的互動效果呢?

此外, 讀書是一種比較私人的體驗,比起熟人社交,以讀書為載體的社交形成的關系也相對較弱。如何穩固區域性、興趣性的社交關系,發展活躍、高質量的用戶,形成粉絲和被關注者的良性互動,也是“智慧書房”APP所要解決的當務之急。

三問:通過何種方式盈利?

實體書店的任何轉型,終究還是為了掙錢。那么,“共享書店”靠什么盈利呢?從目前來看,中國經濟網小編覺得,主要還是逾期借書的收入以及傳統的圖書銷售業務收入。

據中國經濟網小編了解,超過10天的免費閱讀時間后,每天每本書會收取1元費用。這部分收入能有多少,不得而知。此外, 三個月內讀完12本書還會返還押金的8%作為閱讀獎學金,另外用戶每次借閱后,只要按期歸還,每讀完一本書就可得到1元錢獎勵,這又會增加一部分支出。

圖書銷售是書店的傳統盈利模式,“智慧書房”APP拓寬了購買的渠道:傳統模式為“上書店—購買”,而如今增加了“看評論—借書—APP下單—書店購買”的渠道。 在面對圖書電商頻繁打折的競爭下,這種模式又能夠增加多少購書收入呢?

此外,小編在瀏覽讀者評價時,發現了這樣一條評論。一位媽媽帶著孩子去書店借書,回來之后發現書頁損壞。這不禁讓讀者擔心: 如果自己去購書,買到別人看過的、書頁損壞的書怎么辦?如果書遭遇損壞,責任誰來負,是否能追究到真正的責任人?相關的考核標準和信用體系亟需完善。

還有一個大眾最為關心的問題——我的押金去哪兒了?誰在保管?是否能及時退還?

日前,共享單車因給押金退還到帳設置了相當長的時間(2-7日),引發爭議。有業內人士認為,這是共享單車的商家在故意扣押用戶的押金,利用時間差合理獲取押金的衍生利息收益。此外,還有一些法律業界人士認為部分共享單車有非法集資嫌疑。因為未經有關部門批準,違規向不特定公眾募集資金的行為,涉嫌非法集資。

而“共享書店”作為“共享經濟”概念下的新生事物,和“共享單車”收取金額的模式極為類似——99元的押金,借書超過10天后,一天1元錢。這筆巨額押金誰來保管,如何保管?如讀者要求退還,多久能到帳?政府部門的監管又是否能及時跟上?這些問題都需要打下大大的問號,“共享書店”需要給予公眾一個信得過的回復。

中國經濟網小編有話說:在共享經濟白熱化的時代,很多事物都可以冠上“共享”的概念。我們對于新生事物的發展樂見其成,也愿意給它時間讓它變得更成熟、更完善。但是, “共享書店”究竟是在打著“共享”的噱頭做營銷,形式大于內容,還是真的能夠引發傳統行業的一場變革?讓我們拭目以待,相信市場會告訴我們真正的答案。

編輯:梁霄

關鍵詞:共享 書店 變革 作秀

更多

更多