什么事情比一起公開猥褻女童事件更令人震驚？答案是兩起。近4天曝出3起猥褻女童事件，讓輿論場把目光聚焦于此。

南京火車站男子當眾猥褻女童的消息引發輿論巨大關注。后續劇情發展越來越“步步驚心”，竟有網民為此事件“洗白”。更出乎意料的是，同類事件接踵而至，而猥褻女童者都疑似是女童們的親人或熟人。當一個家庭從避風港淪為侵犯女童的“圍城”，社會又該如何為女童撐起人身安全的保護傘?

曝光背后“怪象”層出不窮

這則熱點輿情中，最先感受輿論沖擊的，竟是位無辜者。

自媒體實習生李炳鑫“人在家中坐，鍋從天上來”，只因長相酷似“猥褻男”，他被網友“人肉”出來千夫所指，而擴散“人肉”信息的微博大V@古風同志在收到李炳鑫的辟謠私信后不但未及時澄清信息，還發微博說自己上了熱搜。

隨后，最早曝光男子當眾猥褻女童消息的@作家陳嵐，在一天內陸續收到了2000多條威脅和辱罵私信，有網友揚言要“出錢5萬，打斷陳嵐的腿”，“出10萬買你的一只手”……之后，事情愈演愈烈，陸續有人在網上公布了陳嵐的身份證號、家庭住址等個人信息，她本人和助理還接到大量騷擾電話，以至于她“很多時候必須關機或開飛行模式”。

隨著警方的介入和調查，涉嫌猥褻女童的男子段某某被刑拘，警方通報與其同行的兩名成年人為段某某父母，女童為段某某父母的養女。

“果然不是親生的！”面對這一調查結果，不少網友質疑涉事段家父母是否有收養資格。有媒體跟進報道，稱相關部門已就收養關系等相關問題成立聯合調查組進行調查，但進一步的舉證調查還需再等一等。

有些網民的評論“無恥又無知”

正當人們以為“劇情”朝著正常軌道發展的時候，一些“辣眼睛”的言論出現了！

如有網友認為，曝光猥褻一事是“去傷害這種兩情相悅的純真美好的愛情”，稱曝光者是“道德婊”，其行為“毀了一個家庭”！

有網友看過報道和照片后，“覺得是正常的兄妹關系，親昵地摸一下妹妹，很正常，只不過時間不對，哥哥把妹妹還當做是小小孩兒，忽略了妹妹的隱私”。該言論下，還有人表示贊同，覺得“這也就是父母在旁邊視而不見，聽而不聞的原因，親人之間的親昵被冠以猥褻實在不可思議”。

一位網友在一篇就此事探討童養媳惡習的文章下留言，認為童養媳是風俗、是風氣，“是人家的自由”。

在本次男子公開猥褻女童一事中，被誤認為嫌疑人的正在自媒體實習的學生李炳鑫，最先為事件發聲的作家陳嵐成為網絡暴力的無辜受害者，若不是兩人的職業屬性讓他們擁有一定發聲權，懂得如何用合理手段維權，及時獲得了大量網民的理解和支持，恐怕兩人受到的傷害更甚。

但比起兩人所遭遇的“網絡踩踏”，個別網民為猥褻者開脫，甚至大肆在網上發表不恰當言論，其性質已經不是用“直男癌言論”可以一筆帶過的。

這些言論的邏輯似乎認為，親人之間可以無底線地“親昵”；“何況這還是老祖宗留下的傳統”。難怪有網友將這些思想稱為“封建余毒”，提醒發表言論者“大清早亡了”！認為其“無恥又無知”。