終于，通信行業的三大巨頭取消了長途漫游費，此時應持續鼓掌一分鐘。

20年，運營商收取漫游費收習慣了，讓其割舍這塊肥肉確實不易；20年，消費者繳納漫游費也繳順手了，就此不再繳納難免有些“不適”。從前，我們對漫游費、長途費是如何產生的一概不知，只知道往異地打電話需要精準掐算時間，生怕多說了幾分鐘就要面臨停機，一邊打電話一邊還要擔心昂貴的電話費。這么些年，通信消費真是一筆不小的開銷。集腋成裘，體現在運營商那里，就是每年他們可以獲取上百億元的移動漫游費。

隨著通信技術的發展和公眾“批判精神”的覺醒，長途漫游費的合理性一再遭到質疑。放眼全球，一家運營商不同區域的分公司向跨區域移動的用戶收取國內漫游費，這種情況極其罕見。有人提出，拿國外的手機打電話回中國，會比拿中國的手機打到國外去便宜很多，作何解釋？對于這類現象，長期為長途漫游費買單的我們，總是感到不解，卻又總是滿心無奈。因為運營商完全可以拿“技術障礙”和“服務差別”來回應質疑，而確切原因我們則無法知曉。于是，我們唯有在三大運營商之間徘徊權衡，選擇相對適合自己的最優資費，并“心甘情愿”地為之買單。

長途漫游費的壁壘是何時打破的，我們不得而知。如今，這項收了很久的費用終于被踢出了歷史舞臺，這無疑是一件惠及全民的利好政策。三年來，李克強總理不止一次“催促”運營商提速降費，鏗鏘的表態引發社會共鳴。承諾于10月起取消長途漫游費，現在提前一個月兌現，運營商響應中央號召的“積極姿態”，公眾著實深切感受到了。可細細品味，這蜜果之中卻總有幾分苦澀的味道。

此一時彼一時，技術革新已然可讓跨地域通信不再“漫游”，但與此同時，我們的通訊手段也越來越多樣化，最顯著的變化就是微信、QQ等即時聊天軟件獲得頻繁使用。對絕大多數人而言，每月通信開支的大頭，已不再是打電話帶來的消費，而是時時刻刻離不開的數據網絡。主流的4G時代，資費較低套餐內的流量很多時候根本不夠用，活動范圍一旦出了市、離了省，消費者就不得不開通幾十元的“加油包”。很大程度上，流量使用已經遠超電話使用的開支。這種語境里，取消漫游費對不少人來說，形同于無。因為打電話已經有了更方便時髦的替代品。

另一方面，其實早在幾年前，三大通信運營商在售的主流套餐中，就已經不再收取手機長途、漫游費。此次調整，主要影響的還是部分老套餐用戶。名目繁多的通信套餐，往往讓人既糾結又煩心。看似選擇眾多，精心搭配各種組合，又總有種“被套路”的感覺。可知可感的是，總體上通信費用并沒有“降低”，反倒是“出趟門”總能被手機流量所牽絆，回趟老家還要到處尋找網絡信號。

取消漫游費固然值得拍手稱快，可回望這項費用的前世今生，卻有難言強烈的獲得感。在我國的通信領域，這僅僅只是一個起點。三大運營商只是解決了一個長期存在且應該解決的問題，不能止于這項“改革”，不能總是等到“總理過問”，而要結合公眾的現實需求，在提速降費更寬廣更深度的領域，主動推出讓利于民的實質性優惠政策，并在服務上下足功夫。如是，帶有公共服務屬性的通信行業，才能給公眾以更強烈更真實的獲得感。