首頁>要論>銳評 銳評
私塾替代不了學校的多元化教育
又到一年開學季,在孩子們紛紛邁進校園之時,卻有一些家長反其道而行之,將孩子送進私塾讀經練武,接受所謂的“新教育”。如據媒體報道,杭州一名11歲男孩搬了一個暑假的磚,說是為了鍛煉身體。搬磚男孩開學本該上六年級,父親卻不顧校長和親友的極力勸阻和反對,讓11歲的小朱退學,接受“新教育”。
近幾年,一些家長讓孩子退學上私塾的新聞屢見不鮮,尤其是市面上各種“讀經班”“私塾學堂”打著國學的旗號,吸引了不少家長的關注,一些家長更是劍出偏鋒,讓孩子退學上私塾。中國傳統文化博大精深,讓孩子在常規學習之外,多接受點國學教育,對其涵養性情,提升人文素養、人格修養都有很大好處。但是,舍棄正規的學校教育,無視孩子需要接受正規九年制義務教育的權利,將孩子送到私塾、國學班等機構去學習,或者在家上學,并奉之為個性化教育、精英化培養模式,則不值得提倡。
《義務教育法》明確規定,家長送適齡兒童入學接受義務教育,既是權利也是義務,帶有強制性。送不送孩子上學,不只是家庭的私事,更是法律該管的公事。
因為應試教育的指揮棒,學校教育在教學內容、教學方式、教學效果、評價手段等多個方面存在一些弊端,一些孩子沒有體會到學習的快樂。不過,因此讓孩子退學上私塾,是一種過分的糾偏。由于缺乏相應規范,各種私塾、國學班往往魚龍混雜,有的教育內容過于偏激,主要集中在傳統經典的學習上,或者干脆只讀“經”;有的過于注重外在形式,如讓孩子通過大量體力勞動“打磨躁氣”等;有的師資實力欠缺,己之昏昏顯然難以令人昭昭。這些教育方式容易流于讓孩子生吞活剝、死記硬背,難免會讓孩子疏離現代知識、疏遠現實社會,極易抑制孩子的潛力、活力。雖然家長的初衷是培養健康而完整的人,結果卻往往忽略孩子全面發展的機會。
從私塾教育進入學校教育,從在家上學到進校學習,這是時代發展的結果,也是教育進步的體現。學校教育是個人一生中所受教育最重要的組成部分,個人在學校里接受計劃性的指導,系統地學習文化知識、社會規范,建立道德準則和價值觀念。現代教育對于人的成長具有夯基壘臺作用,基礎內涵非常豐盛。尤其在當下,學校教育絕不意味著只是讓學生將幾本教科書爛熟于心,而是有助于不斷提高人的生命質量,使今天的青少年在未來生活中更加文明、更加科學、更加幸福、更加美滿。
適逢開學季,近日教育部基礎教育司負責人明確表示, 在家上學和退學上私塾的行為,違背了義務教育法,敦促這些家長保證輟學學生盡早復學;情節嚴重或構成犯罪的,依法追究法律責任。這樣的表態維護了青少年的正當權利,值得點贊。此外,要想治標又治本,還要進一步幫助家長厘清觀念,對個性化教育有科學、正確的認知,助其認識到個性化、多元化教育與學校教育模式并非不可調和,學校教育之于現代文明社會公民全面發展的重要意義,絕對不是私塾等方式所能替代的。
編輯:李敏杰
關鍵詞:私塾 教育 孩子