根據華為發布的《華為應用市場2017年度安全報告》，華為應用市場2017年全年接納了64.7萬次應用上架申請，其中20.2萬沒有通過審核，通過率為68.8%。在沒有通過審核的APP中，有15.4%的未通過原因是被華為判斷“存在惡意行為”。

“從應用商店下載APP本身必須要經過安全監測，對用戶的隱私保護是一則利好，但手機廠商賦予了內置應用市場一個更高的權限，從而繞過了原版安卓系統的權限提示，這本身也違反了《規范》中的選擇同意原則，不符合相關規定。”李宇表示。

2月5日，記者在華為手機上使用瀏覽器下載了天貓APP安裝包后發現，在安裝過程中確實對索取的權限進行了明示。但當使用應用商店下載時，明示提醒就不見了。

“通過瀏覽器下載時，上面就列出了所有的權限提示。你如果在應用商店里邊裝的話，它就把這個過程給你省略掉了。因為應用商店本身是內置在這個系統里的，它的權限是叫廠商權限，基本上和root的權限差不多高，所以它有能力做這些事情。”梆梆安全研發中心副總裁方寧解釋稱。

在方寧看來，原版系統和應用市場上下載到的APP所采用的都是同一個程序，但當用戶通過手機內置應用商店下載APP時，應用商店占主導地位，有話語權，APP方必須要通過應用商店的審核才能上架自己的應用。“這一點蘋果和其他手機廠商都不一樣，由于蘋果的操作系統無法像安卓一樣定制，所以就不會出現廠商權限的問題。”

不同品牌手機隱私權限判斷不同

新京報記者測試發現，不同手機品牌對隱私權限的判定也不相同。

例如從小米和華為內置應用商店下載愛奇藝時，雖然沒有任何明示提醒，但從后臺權限系統觀察，可以發現小米手機關閉了愛奇藝撥打電話權限，但開啟了定位和錄音權限；華為則相反，關閉了定位錄音權限，卻恰恰對撥打電話權限“網開一面”。

騰訊視頻在四款品牌手機上都明示了隱私協議，這也意味著在法理上騰訊視頻可以開啟隱私權限。但記者查閱后臺權限系統發現，騰訊視頻在華為和小米手機上沒有開啟任何隱私權限，但在OPPO手機上則開啟了攝像頭和錄音權限。

對此，一家APP負責開發定制的技術人員向新京報記者表示，雖然手機都是安卓的，但并非谷歌的純原版系統，由于不同手機廠家對用戶體驗以及產品設計上的理念有區別，所以每個手機廠商都會對自己的系統做出些自己的優化。如OPPO可能會對一些權限沒有設定默認使用，而另一些品牌手機可能就默認通過了。另一方面，開發者按照原型和產品需求，在軟件設計中也可以設定不進行彈窗提示，但在上架不同應用商店時，也會有不同的規則要求，這個規則可能也會影響APP最終權限的表現方式。

不過，在獵豹安全專家李鐵軍看來，廠商對安卓系統進行的“優化”，從成本角度，一般不會改太多。因為“改動越大，之后的版本升級代價也就越大。”

實際上，手機廠商和APP對用戶隱私數據的博弈，早就已經開始。

2017年8月，華為和騰訊曾就用戶數據使用一事發生爭執。事情的起因是華為榮耀Magic手機主打的高度識別用戶場景，比如在聊天過程中提及“看電影”這樣的文字時，手機會自動給出當前熱門的電影推薦，并進一步推薦附近的影院甚至是選座買票。

但這一技術的實現需要進行相應的數據分析，騰訊因此指責華為“獲取騰訊的數據，侵犯了微信用戶的隱私。”

對此，騰訊副總裁丁珂曾在接受新京報記者采訪時表示，微信的價值導向是從來不會涉及用戶相互聊天，華為的AI技術可以更高效，但兩家公司理念確實不一樣。

在北京工作的任女士使用的是華為mate 10手機，她發現，該手機的“智能生活”提醒頁面可以顯示她的火車票預訂信息、快遞物流信息，有一天甚至精準顯示了她的停車信息。“我很驚訝，為什么手機可以知道我有車，還知道我車停到哪。”

對此，獵豹安全專家李鐵軍表示，手機廠商為實現相關功能，可以專門設置自帶的官方應用，再向這些官方應用開放權限訪問接口。這樣，訂票信息、快遞信息等就可以通過相應廠商的數據查詢接口，得以查詢用戶生活相關的服務。

新京報記者 羅亦丹