首頁>要論>銳評 銳評
莫讓競賽產業化“綁架”中小學教育
當前,雖然教育主管部門已經取消了高考競賽加分項目,但是各類機構組織的中小學競賽和培訓依舊火爆,龐大的產業已經形成,各種負面效應也在凸顯。中小學競賽產業化亂象亟須引起社會各界的高度警惕,對這一領域的規范治理亟待加強。
對于選拔拔尖創新人才,中小學競賽曾經發揮了一定的作用。但是,從目前異常火爆的培訓市場來看,特別是中小學競賽產業化的出現,對于學校、家庭和學生來說,明顯是弊大于利。甚至在一定程度上,中小學競賽培訓已經嚴重干擾了學校教學秩序,“綁架”了許多家長,增加了參賽學生家庭的經濟負擔,對減輕學生負擔、促進孩子健康成長十分不利。
從現行教育教學體系來說,教學大綱、教學計劃和課程安排都有章可循,學生對知識的掌握都是螺旋式上升,符合教育教學規律和孩子身心成長規律。然而,缺乏規范的中小學競賽培訓,給學生傳授的大多是超出大綱之外的教學內容,有些小學的競賽題到了中學的難度,而中學的競賽題有些已經是大學的知識。知識內容的巨大跨越,超越了大部分學生的認知水平。在這種情況下,培訓效果總體不會太好,反而讓許多學生一知半解,對學校的正常教學形成了干擾,也違背了教育的本質和學習的初衷。
據了解,未來5到10年,我國教育培訓市場潛在規模將達5000億元,尤其是中小學教育培訓,市場規模超過3000多億元,而一線城市的許多孩子一般都會參加4到5種培訓班,培訓費一年將近10萬元左右。愈演愈烈的教育培訓市場既是對國家財富和資源的浪費,對孩子的創造力和教育教學質量也未必能夠提供有益的幫助。而且,許多學生在過重的教育教學負擔下產生厭學情緒,創造力也受到抑制。
由此可見,中小學競賽產業化,對于學校教學,對于孩子成長,對于家庭生活質量,都有傷害。出現這種情況,教育主管部門、學校和家長都要反思:競賽加分的政策已經取消,中小學學生減負三令五申,但為何成效不明顯?從教育主管部門來看,盡管出臺了政策,但是并未從源頭上進行監管,和其他部門協同規范的成效并不顯著;從學校層面來看,雖然一方面抱怨各種競賽培訓沖擊了正常的教育教學秩序,但是在一些小升初、初升高甚至在高考自主招生過程中,仍然采用高難度的選拔方式,以競賽成績來決定一個孩子將來的學業成就;從家長角度來說,許多家長存在非常明顯的攀比心理,看到其他家長或孩子報了培訓班,唯恐自家孩子報少了,即便家庭經濟困難,也要想方設法給自己孩子報上,但是很少有家長考慮孩子的興趣和特長。
總之,治理中小學競賽產業化是一個系統工程,需要教育主管部門、學校、家長共同參與。通過進一步加強競賽培訓市場的規范,讓政策能真正落地,更要從源頭上切斷中小學競賽產業化的利益鏈。家長也要端正心態,真正促進孩子健康快樂成長。
編輯:李敏杰
關鍵詞:競賽 教育 中小學