調(diào)查

當(dāng)?shù)貗D聯(lián)證實(shí)孩子未離世

除了尋醫(yī)失敗的理由前后出現(xiàn)出入外，小雅的生死一度也成謎。上海大樹(shù)公益工作人員白夢(mèng)雪介紹，4月9日當(dāng)天，志愿者到小雅家中了解情況，發(fā)現(xiàn)孩子病情惡化后聯(lián)系救護(hù)車將小雅送到了縣人民醫(yī)院。但在醫(yī)院，小雅母親聲稱“孩子不行了”，于是爺爺通知當(dāng)?shù)刂驹刚摺昂⒆記](méi)了，你們給我找個(gè)車(轉(zhuǎn)運(yùn)遺體)吧。”志愿者隨后幫忙找了一輛車，司機(jī)還詢問(wèn)爺爺小雅是否真的去世，爺爺稱孩子已經(jīng)去世。

這一說(shuō)法也曾得到楊女士的證實(shí)。北青報(bào)記者4月10日聯(lián)系楊女士時(shí)，對(duì)方稱小雅“沒(méi)有等到用上錢”。楊女士當(dāng)時(shí)說(shuō)：“孩子都沒(méi)有了，說(shuō)這些也沒(méi)啥意義了。”

但僅僅一天之后，小雅就被證實(shí)沒(méi)有去世。4月11日，一則視頻在志愿者中傳開(kāi)，視頻中楊女士抱著小雅，對(duì)著鏡頭介紹“女兒還活著”。志愿者表示，如果小雅真的還活著，就應(yīng)該得到更好治療。如果已經(jīng)去世了，希望警方能調(diào)查孩子死因。

4月11日，北青報(bào)記者電話聯(lián)系了太康縣婦聯(lián)，婦聯(lián)工作人員證實(shí)小雅尚未離世。工作人員介紹，婦聯(lián)4月11日上午到楊女士家里看望了小雅，并和當(dāng)?shù)卣煌瑒裾f(shuō)小雅家長(zhǎng)給孩子做治療。

小雅老家太康縣張集鄉(xiāng)的政府工作人員告訴北青報(bào)記者，目前小雅已經(jīng)由太康縣人民醫(yī)院轉(zhuǎn)往鄭州市的醫(yī)院進(jìn)行治療。

籌款平臺(tái)

有回訪和舉報(bào)機(jī)制

小雅母親在多個(gè)問(wèn)題上的語(yǔ)焉不詳、前后矛盾，讓有些志愿者對(duì)小雅的安危、善款的使用充滿擔(dān)憂。

北青報(bào)記者從水滴籌了解到，今年3月15日，孩子家屬在該平臺(tái)發(fā)起了籌款，共籌到23316元，并于3月27日提現(xiàn)。4月4日，孩子家屬公布了孩子在鎮(zhèn)醫(yī)院的治療情況和一部分花費(fèi)清單。4月8日，水滴籌接到送孩子就醫(yī)的愛(ài)心人士的舉報(bào)，并于同天聯(lián)系孩子家屬，孩子家屬于當(dāng)天下午對(duì)目前情況作了公示。籌款頁(yè)面中，北青報(bào)記者看到，當(dāng)天孩子家屬所作的公示是，“小孩現(xiàn)在生命垂危，醫(yī)院已經(jīng)不再接收，重要資料去北京的時(shí)候丟失，小孩現(xiàn)在已在家，醫(yī)院醫(yī)生讓準(zhǔn)備后事。”

水滴籌工作人員介紹。4月初，孩子家屬曾再次申請(qǐng)發(fā)起籌款，但因不能提供上次籌款所有花費(fèi)的單據(jù)，被平臺(tái)拒絕。目前平臺(tái)方已無(wú)法打通小雅家屬電話。

水滴籌公關(guān)人員告訴北青報(bào)記者，籌款提現(xiàn)前，會(huì)要求患者或者家屬提供相關(guān)證明，并向所有捐款人(本次捐款有1636人)進(jìn)行24小時(shí)公示，均無(wú)異議后才會(huì)打款。如有異議，線上籌款顧問(wèn)和線下志愿者會(huì)進(jìn)行相關(guān)核實(shí)。提現(xiàn)之后，則依靠患者家屬上傳患者及花費(fèi)動(dòng)態(tài)，以及實(shí)時(shí)開(kāi)放舉報(bào)機(jī)制進(jìn)行監(jiān)管。“我們有回訪，也會(huì)邀請(qǐng)周圍的人進(jìn)行監(jiān)督和證實(shí)。舉報(bào)之后，會(huì)有專門小組進(jìn)行處理。”公關(guān)同時(shí)介紹，如遇到患者還未使用籌款就已去世，那么會(huì)將籌款原路退回，或是用于支付欠下的醫(yī)藥費(fèi)或喪葬費(fèi)用。而如果有剩余籌款，水滴籌會(huì)建議家屬捐贈(zèng)給公益基金會(huì)。

律師觀點(diǎn)

捐款對(duì)象是孩子 錢款應(yīng)用于治病

北京康達(dá)律師事務(wù)所韓驍律師介紹，從民法上來(lái)說(shuō)，愛(ài)心人士的捐款行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定是一個(gè)對(duì)孩子的附條件贈(zèng)與行為，所附的條件是這些錢必須用來(lái)治病。因?yàn)橘?zèng)與的對(duì)象是孩子，所以這些錢的所有權(quán)歸孩子，父母作為監(jiān)護(hù)人，只享有照看管理這些錢的權(quán)利，并且負(fù)有以對(duì)被監(jiān)護(hù)人最有利的方式來(lái)處理這些金錢的責(zé)任。捐款人的愛(ài)心行為可以看做是對(duì)受捐者的附條件的贈(zèng)與，在受捐者不按約定履行妥善使用捐款的義務(wù)時(shí)，捐款人有權(quán)撤銷贈(zèng)與。此外，捐款人有權(quán)利監(jiān)督款項(xiàng)的使用情況。

而如果父母以非法占有為目的，騙取愛(ài)心人士的錢財(cái)，可能會(huì)構(gòu)成《刑法》第266條規(guī)定的詐騙罪。

大樹(shù)公益的工作人員白夢(mèng)雪告訴北青報(bào)記者，4月6日，小雅到北京求診后，大樹(shù)公益開(kāi)始介入幫助小雅，但是因家長(zhǎng)稱孩子離世，所以尚未與孩子家長(zhǎng)簽訂救助協(xié)議。白夢(mèng)雪介紹，如果簽訂協(xié)議，依照相關(guān)規(guī)定，公益機(jī)構(gòu)會(huì)根據(jù)孩子治療情況，將募得的錢直接轉(zhuǎn)到醫(yī)院賬戶，而非小雅家長(zhǎng)個(gè)人賬戶中，以確保資金得到監(jiān)管并用到實(shí)處。

文/本報(bào)記者 郭琳琳