世界供應鏈在政治面前是脆弱的，一旦出現大國互搏，開放的大門往往會轟然關閉。只有把“飯碗端在自己手上”，關鍵時刻才不會受制于人。沒有國家甘愿把核心技術拱手讓人，真正的核心技術靠“化緣”要不來、花大價錢也買不到。突破了自主創新，才有談跨越式發展的基礎。

“發展國產芯片，這事不能再拖了！”連日來，這樣的感嘆頻頻見于輿論場。4月17日，美國對中國電信設備制造商中興通訊祭出制裁“殺手锏”。根據制裁內容，美國企業在未來7年內禁止向中興銷售元器件、軟件和相關技術。消息甫一曝光，中國國內一片震動，不僅包括中興在內的高科技企業倍感壓力，社會上對于中國“無芯”痛點的討論也異常熱烈。

事實上，中興被美方“封殺”并非首次。2016年，美國政府就曾以違反相關出口禁令為由將其列入“黑名單”。歷經一年多的艱難談判并支付8.92億美元的巨額罰款后，中興才艱難平息了這場風波。如今中美貿易摩擦愈演愈烈，短兵相接之中，美方挖空心思為我們制造麻煩，中興不幸成為靶子之一。美方明面上給出的理由是中興在落實兩年前的協議時打了折扣，且不談上述說法有多少不盡不實之處，即便真有其事，美方這種“高射炮打蚊子”的反應也經不起推敲。業內人士直言，美國挑起貿易戰實則劍指“中國制造2025”。通訊行業位列其中，作為行業巨頭的中興遭遇此劫也就不難理解了。我們不懼貿易戰、手中牌也很多，但必須承認，中國在芯片和元器件領域仍然較為弱勢，核心技術仍是我們的最大“命門”。中興之困，其實是“中芯”之困。

置身經濟全球化時代，各國之間均可互通有無。如果單純從成本角度考量，自主研發創新的“性價比”確實不算高。反觀現實，亦不乏中國企業在外部采購的便捷與自主研發的費力之中，選擇了前者。有一個經典的例子，很長時間以來，中國作為一個制筆大國，卻要海量進口圓珠筆筆尖的球珠。癥結并不在于球珠所用鋼材的生產技術難到無法攻克，而是出于生產成本的考慮，企業沒有十足動力去研究。這種選擇在一定發展階段顯得頗為合理，但依賴外部技術的惰性思維一旦養成，則隨時會有致命危險。事實證明，如果核心部件都是舶來品，一臺電腦就只能賺“一捆大蔥的錢”，更重要的是，世界供應鏈在政治面前是脆弱的，一旦出現大國互搏，開放的大門往往會轟然關閉。只有把“飯碗端在自己手上”，關鍵時刻才不會受制于人。

沒有國家甘愿把核心技術拱手讓人，真正的核心技術靠“化緣”要不來、花大價錢也買不到。突破了自主創新，才有談跨越式發展的基礎。作為后發國家，中國在科技創新領域長期處于追趕者的狀態。回顧這一路走來的崢嶸歲月，我們對“獨立自主、自力更生”的體會尤為深切，也殊為感謝先驅們對發展航向的準確把舵。在一窮二白之時咬緊牙關自主研制出“兩彈一星”，構建完整工業體系；在各方面條件捉襟見肘的情況下就敢攻關“正負電子對撞機”；在完成一定積累后又馬不停蹄研制具備完全自主知識產權的“復興號”……正是永不停歇的艱苦奮斗，中國人將發展的主動權牢牢攥在自己手中。也正是這種“越封鎖越強大”的現實規律，讓我們有了應對國際政治波譎云詭的底氣。

今天，中國雖然走出了任人宰割的暗黑叢林，但被人牽制的激流險灘還必須蹚過。如果說，在發展底子太薄的情況下，我們還可以適度地以市場換技術；那么，當我們發展到如今這個階段，中國企業即將同世界名企比拼一二時，光靠“拿來主義”就不行了。尤其當下，“弱肉強食”“零和博弈”等現實法則依舊盛行，中國所處的環境實則危機四伏。我們不能把希望寄托于國外供應商的信譽和經貿往來的便捷，更不能被發達國家對華出口政策的時松時緊而打亂節奏。在合適的時機拋開外部“拐杖”，鉚足干勁搶占科技制高點，這是我們最務實的選擇。或許在一段時間里，我們會經歷陣痛，但這個困難期肯定能夠熬過，結局將是中國企業技術能力的再上臺階。

自力更生，這不僅是一條發展經驗，更是一種難能可貴的奮斗精神。在共和國近70年的生命歷程里，每一項創新突破都來之不易，每一次成功都透著一股“敢教日月換新天”的韌勁兒。相較當年，今日中國支撐創新的經濟條件和技術力量早已躍升了好幾個量級，只要我們傳承那種精氣神，定能攻克中國制造“缺芯少魂”的難關，中國風景這邊獨好的發展態勢也必將永久延續。