據(jù)《勞動報》報道，去年7月起，第一批“95后”本科畢業(yè)生踏入職場。都說年輕人愛跳槽，沒想到這么能跳。勞動報記者發(fā)現(xiàn)，近期就有多個研究報告同時顯示出95后職場人的高離職率。新生代95后職工為何離職？

-數(shù)據(jù)-

第一份工作平均維持7個月

如果將時間軸拉得縱深一些，我們會發(fā)現(xiàn)職場人第一份工作的平均在職時間，無可挽回地呈現(xiàn)出遞減趨勢。

近日，領(lǐng)英針對其全國范圍內(nèi)15萬份用戶公開檔案展開統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，70后的第一份工作平均超過4年才換，80后則是3年半，而90后驟減到19個月，95后更是僅僅在職7個月就選擇了辭職。

不約而同地，麥可思研究院在今年6月發(fā)布的《2018年中國大學(xué)生就業(yè)報告》也顯示，2017屆大學(xué)畢業(yè)生畢業(yè)半年內(nèi)的離職率，高達33%。

58集團聯(lián)合騰訊發(fā)布的《2017-2018年度中基層求職者行為特征研究》則指出，“興趣愛好”成為95后求職考慮的主要因素之一。

在“任性”95后的眼中：穩(wěn)定、前途早已經(jīng)不是他們選擇工作的首要因素，興趣愛好才是重中之重。不管是生活，還是工作，他們都不愿意將就。

-個案-

95后職工閃辭為哪般？

“說走就走”的背后，是源于95后的草率沖動或個性使然，還是因為年輕給予了他們更充足的勇氣，更多元的選擇還是有其他理由？勞動報記者找來兩位新生代職工聊了一聊。

“不符合個人追求，秒辭是最好的選擇”

小林，1995年生，畢業(yè)于上海華東理工大學(xué)。初入職場不到一年就已經(jīng)“閃辭”了三次。小林大學(xué)畢業(yè)后首先通過校招進入滬上一家人力資源公司，初入職場，她很快發(fā)現(xiàn)這家公司并沒有當(dāng)初面試時介紹的那么美好，每天加班到深夜，工作內(nèi)容繁雜，她感到很失落，沒干多久就決定辭職。

之后，她曾在一天內(nèi)參加了4家公司的面試，奔波求職，最后選定了一家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，可也只在那里工作了兩個星期。上周，小林又成功入職一家媒體公司，職位是新媒體運營。萬萬沒想到，“任性”的她再次刷新了離職速度———“上午入職后，我下午就決定不干了。”小林花了幾分鐘向記者講述了她這份不到8小時的工作，解釋了她為何選擇離職。

總結(jié)來說，入職前說好是做新媒體運營，入職后才發(fā)現(xiàn)這個所謂的新媒體運營是最主要還是做銷售。而她對此的態(tài)度是：“我不喜歡做銷售，如果不是新媒體運營，是新媒體銷售，那么我一開始就不會投簡歷。”

就這樣，小林因為工作內(nèi)容的關(guān)系，上午才入職，下午就離職了。當(dāng)記者詢問“為什么不再待幾天？最少也該過幾周再看看”時，她表示，“公司不符合我的追求，我覺得繼續(xù)待在公司沒價值，即不想浪費公司的時間，也不想浪費我的時間，秒辭是我最好的選擇。

“其實誰也不想這樣跳來跳去，真的很累，但如果內(nèi)心對自己對未來還有一小點期許，就會不斷去尋找自己想做的。”小林說。

“不要畫大餅，我只想要勞有所得”

同為1995年出生的小郭，第一份工作就職于張江一家已頗具規(guī)模的創(chuàng)業(yè)型公司，每月到手6000多元的工資，起先讓他覺得還不錯。

作為一名程序開發(fā)人員，小郭每天要面臨的是創(chuàng)建、測試、修改，偶爾到了下班時間，某個代碼還沒有寫完，加班晚走些，他也覺得無可厚非。

然而入職兩個多月后，自從公司一個大數(shù)據(jù)醫(yī)療健康項目啟動后，小郭說自己每天都要額外加班4-6個小時，“錯過回家地鐵已經(jīng)是小事，可怕的是第二天還要繼續(xù)這樣加班。”

更讓他無法接受的一點是，由于年紀(jì)輕、資歷淺，小郭常常被指揮來指揮去，一個人要攬好幾個人的活兒。

“一個蘿卜一個坑，需要多少人就組建多少人的團隊，并且大家各司其職。”小郭對記者說，這家公司的權(quán)責(zé)并不分明，好像是個事兒就都有他的份，“雖然天天加班，但工作效率并不高。還有一次因為被指派接手別人干了一半的活兒，沒做好，反而被其他部門的同事投訴過一次。”

對于這些，小郭也曾找公司領(lǐng)導(dǎo)反映，希望要么加薪，要么減去他份外的工作量。然而領(lǐng)導(dǎo)給予他的回復(fù)則是，“應(yīng)屆生剛?cè)肼殘霾灰吕郏灰粗劐X，應(yīng)該以今后的發(fā)展為重”等等。

“付出了，就要有對應(yīng)的回報，這是我對工作最基本的一個要求。”小郭說，公司領(lǐng)導(dǎo)這樣“畫大餅”式的規(guī)勸讓他最終下定決心離開。

“我不是想要‘不勞而獲’，我只要‘勞有所得’，那是天經(jīng)地義的事。”小郭說。

-分析-

職場外部環(huán)境已大不同

本科生數(shù)量、企業(yè)、產(chǎn)業(yè)都在變

實際上，不是年輕人變得快，而是這個時代變化得太快。

首先，年輕人找工作就迎來了變數(shù)。經(jīng)濟學(xué)家蓋伊·伯格爾指出，“大學(xué)文憑曾經(jīng)能讓你擁有一份長達40年的工作。但現(xiàn)在，它只是你第一份工作的敲門磚而已。”

其次，企業(yè)也在變化。薪資的增長方式則加速了企業(yè)之間人員的流動，跳槽成為提升收入最為便捷的方式。在人力資源領(lǐng)域，一個流行的說法是，每次跳槽應(yīng)該至少要求20%-30%的漲薪。

第三，2017年中國的第三產(chǎn)業(yè)比重為51.6%，已超過GDP的半數(shù)。而從經(jīng)濟角度講，第三產(chǎn)業(yè)占主導(dǎo)的發(fā)達國家，工作靈活多變，跳槽機會多是發(fā)展的標(biāo)志。

先就業(yè)再擇業(yè)在變化中謀求發(fā)展

職場在變，年輕人則在變化中求發(fā)展。

年輕人帶來的第一個改變，是畢業(yè)后的第一份工作，并非就要一輩子干到底。調(diào)查顯示，62%的2017級應(yīng)屆畢業(yè)生，認(rèn)定自己需要“先就業(yè)，再擇業(yè)”。

“其實換工作的理由就這么幾項，這些想法中年人也時刻都有，只不過年輕人最敢做，試錯了大不了重來。”智聯(lián)招聘一名資深招聘專員告訴記者，如果按年齡劃分，35歲以上的員工是最穩(wěn)定的人群。30歲以下的年輕人，機會成本不高，換工作的風(fēng)險不大。

而年輕人帶來的第二個改變，是原來由穩(wěn)定帶來的安全感，現(xiàn)在被追求進步所取代。

“跳槽分主動跳槽和被動跳槽。如果主動跳槽增多，這說明職場人生存狀態(tài)在發(fā)生變化。”該人士表示，現(xiàn)在，越來越多的年輕人逐漸擺脫了在一個地方混資歷的工作模式，這對年輕人其實要求更高，只有不斷提升專業(yè)能力，才能如魚得水。

年輕人帶來的第三個改變，是看重職場變化中的自由。

如今是“自我選擇”的時代，國企還是私企，創(chuàng)業(yè)還是打工，年輕人自己說了算，干不爽了想跳槽很正常。

“當(dāng)然，自由也是相對的，”他表示，一方面年輕人可以選擇的空間越來越大，選擇自由會帶來更高的滿意度。另一方面，一旦讓年輕人自由了，年輕人反而有了焦慮，因為貧富都是自己努力的結(jié)果。也就是說，年輕人要為自己的未來做安排和負(fù)責(zé)。

企業(yè)該怎樣留住95后？待遇合適、平等交流

對于主動離職，一種被廣泛認(rèn)可的說法時，員工離職只有兩個原因：要么是錢沒給夠，要么是心委屈了。

人力資源專家屈輝向勞動報記者表示，千萬不要以為95后“一個人吃飽全家不餓”，他們也在背負(fù)著巨大的經(jīng)濟壓力，滿足基本的物質(zhì)基礎(chǔ)是留住他們的首要條件。

公司雇傭員工，原本就要付錢，對于貢獻大的員工，多付點錢是應(yīng)該的。比如在加班文化十分盛行的華為，離職率卻沒有想象中高，就是因為華為強調(diào)：公司對員工要以利益為前提，以制度為保障，以文化為紐帶。

屈輝表示，一些企業(yè)往往喜歡壓榨員工的剩余價值，恰恰95后是最看重人身權(quán)益的。所以只給一份固定薪水，就要求員工能無條件奉獻自己，自愿承擔(dān)一些本職工作之外的勞動，那是不可能的。

對95后員工來說，老板只是勞動合同的另一方，而領(lǐng)導(dǎo)只是同樣領(lǐng)工資辦事的人，作為下級，他們會尊敬你，但是不會無條件地為你辦事。侵害人身權(quán)益，占用休息時間，這些都是他們不能忍受的。

此外，用老板的姿態(tài)打壓員工、用“過來人”的姿勢對員工進行訓(xùn)誡，用教訓(xùn)的口吻對員工進行說教，用不耐煩的語氣進行指導(dǎo)……這些做法也有不妥。

警惕“試錯型”辭職跳槽要基于職業(yè)規(guī)劃

對于95后本身來說，專家也建議要理清自己辭職的真正內(nèi)在原因。

上海向陽生涯職業(yè)規(guī)劃機構(gòu)人力資源專家表示，辭職有理性和非理性之分。其中，比較常見的“試錯型”辭職就是非理性辭職，多發(fā)于年輕一些的職場人，特別是剛剛走出校門的應(yīng)屆生們。因為年輕和缺乏職業(yè)規(guī)劃，他們更傾向于通過“試錯”來找到適合的工作。

然而，試錯型辭職發(fā)展到后來很容易形成一種心理慣性，但凡工作上出現(xiàn)問題，或者和領(lǐng)導(dǎo)有了矛盾、覺得自己職業(yè)倦怠了，就會忍不住想辭職、換工作。這類辭職顯然是不可取得。

首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)勞動經(jīng)濟學(xué)院院長馮喜良認(rèn)為，頻繁跳槽不利于個人發(fā)展，其實想要真正了解一個職業(yè)，沒有3-5年的積累是不現(xiàn)實的。不過，如果是經(jīng)過深思熟慮，簡單來講一定是基于自己的職業(yè)規(guī)劃，找準(zhǔn)了自己的職業(yè)定位和未來的發(fā)展方向之后才去辭的職，當(dāng)然可以。而除此以外，他表示，年輕人若是盲目辭職跳槽，那只是逃避，而不是解決問題的方法。