首頁(yè)>專題>2019精準(zhǔn)扶貧在行動(dòng)>精準(zhǔn)觀察 精準(zhǔn)觀察
著力創(chuàng)新精準(zhǔn)扶貧實(shí)施機(jī)制
精準(zhǔn)扶貧、精準(zhǔn)脫貧,貴在精準(zhǔn)、重在精準(zhǔn)、成敗之舉在于精準(zhǔn)。“精準(zhǔn)扶貧”政策實(shí)施以來(lái),廣大干部群眾在黨中央、國(guó)務(wù)院的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下,通過(guò)明確“六個(gè)精準(zhǔn)”,堅(jiān)持“分類施策”,扶貧工作由原來(lái)的“粗放”“漫灌”向“精細(xì)”“精準(zhǔn)”逐漸轉(zhuǎn)變。但隨著“精準(zhǔn)扶貧”政策的深入實(shí)施,扶貧工作進(jìn)入到啃“硬骨頭”階段,政策執(zhí)行中存在的不足和弊端逐漸顯現(xiàn)。無(wú)論是在扶貧對(duì)象的納入、退出環(huán)節(jié),還是在“脫貧”幫扶環(huán)節(jié)中,許多地方均存在一些變通執(zhí)行扶貧政策的情況,嚴(yán)重制約著“精準(zhǔn)扶貧”政策目標(biāo)和功能的實(shí)現(xiàn)。
從扶貧對(duì)象的納入環(huán)節(jié)來(lái)看,存在著扶貧對(duì)象識(shí)別不精準(zhǔn)、識(shí)別過(guò)程不規(guī)范現(xiàn)象。如有的村民因與村干部存在密切利益關(guān)聯(lián)或人情交往,即使不符合納入條件或標(biāo)準(zhǔn),也能通過(guò)村干部的“徇私”行為而成為“貧困戶”。從扶貧措施的實(shí)施環(huán)節(jié)來(lái)看,扶貧政策的功能被不合理、不科學(xué)的幫扶措施所沖擊甚至消解。如部分地區(qū)的扶貧工作,盲目跟風(fēng),違背經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律,推廣一些不符合當(dāng)?shù)貙?shí)際的扶貧方法,導(dǎo)致扶貧措施的可行性、有效性很低,而無(wú)法幫助“貧困戶”如期脫貧。從扶貧對(duì)象的退出環(huán)節(jié)來(lái)看,受制于政策運(yùn)作場(chǎng)域及治理技術(shù)條件的限制,某些地區(qū)未能形成“進(jìn)出有序”的扶貧動(dòng)態(tài)退出機(jī)制。扶貧工作因缺乏有效監(jiān)管,一些已達(dá)到脫貧標(biāo)準(zhǔn)的“貧困戶”,因村干部的“特殊照顧”而未能予以及時(shí)退出,導(dǎo)致“精準(zhǔn)扶貧”政策“尋租空間”的形成。
“精準(zhǔn)扶貧”政策實(shí)施過(guò)程中存在的上述問(wèn)題,不僅導(dǎo)致國(guó)家扶貧政策的目標(biāo)和功能無(wú)法有效實(shí)現(xiàn),部分貧困人口無(wú)法真正脫貧,而且還因扶貧政策的靈活變通執(zhí)行惡化了干群關(guān)系,增加了社會(huì)不穩(wěn)定因素,擾亂了基層社會(huì)治理,損害了黨和政府權(quán)威。為克服、消除上述問(wèn)題帶來(lái)的不利影響,推動(dòng)“精準(zhǔn)扶貧”政策在基層的有效實(shí)施,應(yīng)進(jìn)一步健全基層“精準(zhǔn)扶貧”政策實(shí)施機(jī)制。
建立扶貧政策實(shí)施的監(jiān)管機(jī)制。權(quán)力的行使需要制約和監(jiān)督,缺乏有效的監(jiān)管機(jī)制,具有強(qiáng)利益性的扶貧政策執(zhí)行就易發(fā)生“異化”。扶貧政策實(shí)施的監(jiān)管機(jī)制,應(yīng)側(cè)重于對(duì)幫扶對(duì)象家庭情況、評(píng)選程序和退出機(jī)制的調(diào)查監(jiān)督及事后回訪,借助強(qiáng)有力的程序控制和過(guò)程監(jiān)管,以保證扶貧政策執(zhí)行的規(guī)范和有序。
完善扶貧政策實(shí)施的運(yùn)作機(jī)制。扶貧政策的實(shí)施過(guò)程,除了應(yīng)從外部建立健全扶貧政策實(shí)施的監(jiān)管機(jī)制之外,還應(yīng)從內(nèi)部對(duì)扶貧政策實(shí)施的運(yùn)作機(jī)制予以全面“修補(bǔ)”及完善。因此,應(yīng)優(yōu)化扶貧對(duì)象的納入、退出程序,推廣“一聽、二看、三查、四走訪”的工作方式,提升村民收入統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的真實(shí)性,從而健全“進(jìn)出有序”的動(dòng)態(tài)扶貧機(jī)制。同時(shí),還應(yīng)提升扶貧措施的合理性、科學(xué)性,切實(shí)做到“一對(duì)一對(duì)口幫扶”和“分類幫扶”,因人因地分別施策,從而改善扶貧工作的有效性、針對(duì)性。
動(dòng)員社會(huì)力量共同參與。扶貧工程是個(gè)巨大的系統(tǒng)工程,是全體人民的共同事業(yè),僅僅依靠國(guó)家的力量,扶貧政策的實(shí)施將面臨更多挑戰(zhàn),存在更多阻力。通過(guò)更大范圍地動(dòng)員群眾及社會(huì)其他力量積極參與扶貧工作,互幫互助、相互協(xié)作,有助于實(shí)現(xiàn)“先富幫后富”,最終達(dá)到“共同富裕”的生動(dòng)局面。借助國(guó)家和社會(huì)各方面的力量來(lái)共同推動(dòng)扶貧工作,是實(shí)現(xiàn)全面小康的應(yīng)有之義,也是社會(huì)主義本質(zhì)的必然要求。
綜上,國(guó)家?guī)头鍪恰柏毨簟睌[脫貧困的重要方式和途徑,但更關(guān)鍵的是要依靠“貧困戶”自身的拼搏奮斗。一旦“貧困戶”自身喪失了理想信念,自暴自棄,扶貧政策的實(shí)施便很難實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)。故應(yīng)加強(qiáng)對(duì)“貧困戶”的宣傳教育引導(dǎo),幫助其樹立正確的價(jià)值觀念和人生目標(biāo),促進(jìn)“貧困戶”內(nèi)在“脫貧”動(dòng)力的發(fā)掘,消除“等”“靠”“要”思想,從而實(shí)現(xiàn)脫貧的“內(nèi)生動(dòng)力”與扶貧的“外在推力”的有機(jī)協(xié)作。
編輯:周佳佳
關(guān)鍵詞: