有違平等保護(hù)原則的規(guī)定

堅(jiān)決予以廢止

北京青年報(bào)記者了解到，此次司法解釋全面清理工作是最高法繼2011年司法解釋集中清理工作后的又一次全面清理。經(jīng)過(guò)此次清理，明確現(xiàn)行有效的司法解釋561件。

經(jīng)過(guò)清理，廢止民事類司法解釋53件，如《關(guān)于在經(jīng)濟(jì)審判工作中嚴(yán)格執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的若干規(guī)定》《關(guān)于民事經(jīng)濟(jì)審判方式改革問(wèn)題的若干規(guī)定》等。

廢止刑事類司法解釋24件，如《關(guān)于勞動(dòng)教養(yǎng)日期可否折抵刑期問(wèn)題的批復(fù)》《關(guān)于農(nóng)村合作基金會(huì)從業(yè)人員犯罪如何定性問(wèn)題的批復(fù)》等。

廢止綜合、行政訴訟類司法解釋26件，如《最高人民法院信訪處接待來(lái)訪工作細(xì)則》《關(guān)于行政案件管轄若干問(wèn)題的規(guī)定》等。

值得一提的是，這次司法解釋清理工作將依法平等全面保護(hù)產(chǎn)權(quán)和民營(yíng)企業(yè)合法權(quán)益作為對(duì)司法解釋進(jìn)行廢改的重要遵循。恪守罪刑法定、疑罪從無(wú)原則，切實(shí)加強(qiáng)對(duì)民營(yíng)企業(yè)家人身和財(cái)產(chǎn)安全的保護(hù)。凡是有違平等保護(hù)原則的規(guī)定，堅(jiān)決予以廢止。對(duì)新時(shí)代大背景下與經(jīng)濟(jì)社會(huì)形勢(shì)發(fā)展不相符的司法解釋，堅(jiān)決予以廢止。

對(duì)現(xiàn)行有效的司法解釋

將進(jìn)行定期清理

北青報(bào)記者注意到，這次清理廢止了《關(guān)于在執(zhí)行經(jīng)濟(jì)糾紛案件中嚴(yán)禁違法拘留人的通知》《堅(jiān)決糾正和制止以扣押人質(zhì)方式解決經(jīng)濟(jì)糾紛的通知》。

最高法相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，這兩個(gè)《通知》在當(dāng)時(shí)具有積極作用，糾正了當(dāng)時(shí)不嚴(yán)格依照民事訴訟法規(guī)定拘留被執(zhí)行人的問(wèn)題，但此后最高人民法院又頒布更為嚴(yán)格的禁止在民事訴訟中限制人身自由的司法解釋，對(duì)拘留規(guī)定了更為嚴(yán)格的適用情形和程序，如《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定(試行)》《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》，依法對(duì)民事訴訟債務(wù)人的人身自由提供更加嚴(yán)格的保護(hù)，所以廢止了上述兩件司法解釋。

上述負(fù)責(zé)人稱，最高法院將進(jìn)一步健全穩(wěn)定的司法解釋清理工作機(jī)制。一是常態(tài)清理機(jī)制。新的司法解釋出臺(tái)后，要及時(shí)對(duì)以前的司法解釋進(jìn)行清理，特別是對(duì)一些常用的、基本的司法解釋，該廢則廢，當(dāng)改則改，要做到清理及時(shí)到位。二是定期清理機(jī)制。

“為防止司法解釋與新頒布的法律以及司法解釋之間適用過(guò)程中出現(xiàn)不統(tǒng)一甚至沖突的問(wèn)題，今后我院將會(huì)建立對(duì)現(xiàn)行有效司法解釋進(jìn)行定期清理的工作機(jī)制。隨著民法典各分編的頒布施行，我們將對(duì)標(biāo)民法典條文內(nèi)容，及時(shí)對(duì)民事類司法解釋進(jìn)行全面清理。”該負(fù)責(zé)人說(shuō)。

文/本報(bào)記者 孟亞旭