首頁>政協·協商>協商 協商
如何解決就業“熱”和“冷”的矛盾?尚福林常委認為 應把解決重點放在教育體制改革上
就業是民生之本、財富之源。要實現經濟的高質量發展,離不開就業的高質量。而就業的高質量不僅體現在就業總量大,更重要的是就業結構要合理。
“從全國政協組織的調研情況來看,就業結構性矛盾問題仍較突出,‘就業難’同‘招人難’并存現象仍比較普遍,這是比總量性矛盾更為突出的問題。”11日舉行的全國政協第28次雙周座談會現場,全國政協經濟委員會主任尚福林一語中的。
事實上,就業結構性矛盾問題并不是一個新話題,正因為由來已久,更加需要找準問題針對性地尋求新路徑、解決老問題。
“當下最突出的就業結構性矛盾在于高技能、創新型、復合型人才短缺,而解決矛盾的關鍵在于創新體制機制,培養更多高技能、實用型人才。”尚福林隨即給出了回答。
來自教育一線工作的全國政協委員、浙江大學副校長羅衛東對此深有同感,從我國大學生就業的情況來看,看上去是總量問題,實際上是內部結構不平衡問題。
羅衛東委員說的不平衡主要指的是學歷層次結構失衡,兩頭熱,中間冷;就業區域結構失衡,西部冷,東部熱;城鄉結構失衡,鄉村冷,城市熱;體制結構失衡,體制內熱,體制外冷;層級結構失衡,上級管理單位熱,一線單位冷。
“針對這些問題,需要建構內生性、反應靈敏、富有彈性和活力的大學生就業匹配機制。”羅衛東也隨即給出了自己的回答。
有一個問題尤其要引起關注,這就是羅衛東委員口中所說的一產二產冷,三產熱。“以浙江省為例,在農業領域就業的大學生比例不足1%,制造業領域就業的不到16%,80%以上的應屆畢業大學生選擇進入互聯網、虛擬經濟、數字經濟、房地產等第三產業,而選擇傳統產業、實體經濟就業的意愿很低。”
這正是近年來出現了高技能、實用型人才大量短缺的原因,也恰恰與尚福林委員所提出的問題形成了呼應。
尚福林認為,應當把解決重點放在了教育體制改革上。他提出,要加快教育體制改革,盡快補齊職業教育、技工教育的短板;加快完善技能人才職業發展政策,轉變就業觀念,增強其職業自豪感;加快學歷證書和職業技能等級證書的互通銜接,建立健全職業資格、職業技能等級與相應職稱比照認定制度。
編輯:李澤杰
關鍵詞:解決 矛盾 尚福林