首頁>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
治理“假環(huán)保”需要真問責(zé)
綠漆刷山、盆栽式復(fù)綠、防航拍掛網(wǎng)……近段時(shí)間,一些地方疑似以“偽裝”方式應(yīng)付環(huán)保檢查的問題陸續(xù)曝光,引起廣泛關(guān)注。中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察辦公室工作人員徐錫惠認(rèn)為,五花八門的造假亂象,既有企業(yè)不注重環(huán)保、一味追逐利益的緣故,更是一些地方黨委政府生態(tài)環(huán)保責(zé)任缺失,搞形式主義、官僚主義的具體體現(xiàn)。(12月23日《中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》)
近年來,隨著“綠水青山就是金山銀山”理念的日益深入人心,治污染、保環(huán)境已漸成社會(huì)民眾的普遍共識(shí)與行為自覺。與此同時(shí),一些地方仍存在著對(duì)環(huán)保工作不作為、慢作為和假作為的情況。比如,一些地方或企業(yè)以各種“偽裝”手段欺上瞞下、應(yīng)付督導(dǎo)、糊弄檢查,這種貌似做事、實(shí)則作假的“假整改”、“假環(huán)保”不僅有害自然環(huán)境保護(hù),也勢(shì)必會(huì)污染政治生態(tài),必須予以揭穿與矯正。
盤點(diǎn)在環(huán)保督查中的弄虛作假行為,造假者的“偽裝”手段可謂五花八門、無所不用其極。比如,給裸露的山體刷上油漆,營造讓禿山變“綠山”的“假綠化”;為應(yīng)付環(huán)保檢查搞“盆栽式”的復(fù)綠假象;以鋪設(shè)“防航拍”偽裝網(wǎng)的辦法躲避環(huán)保航拍檢查;用抄襲或“補(bǔ)發(fā)”的手段偽造環(huán)保文件,應(yīng)付環(huán)保檢查;通過“撒藥治污”的方式影響監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),等等。
“假環(huán)保”看似給造假者帶來了光鮮、亮麗的政績,實(shí)則掩蓋了背后亟待解決的真問題,不僅會(huì)造成社會(huì)資源與成本的無端浪費(fèi),也有可能會(huì)貽誤環(huán)境保護(hù)與治理的最佳時(shí)機(jī)。而這種有悖實(shí)事求是原則的形式主義、官僚主義做派,更會(huì)對(duì)求真務(wù)實(shí)、干事創(chuàng)業(yè)的政治生態(tài)和構(gòu)筑誠實(shí)守信的信用社會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重負(fù)面影響,誘發(fā)和縱容弄虛作假的不良作風(fēng)。
“假的就是假的,偽裝應(yīng)當(dāng)剝?nèi)ァ薄V卫怼凹侪h(huán)保”怪象,首先要做的就是拆穿其“西洋鏡”,逼其“現(xiàn)原形”。這就需要我們擁有一雙識(shí)假辨?zhèn)蔚幕垩郏毦鸵簧怼暗栏咭徽伞钡慕的Хㄐg(shù)。基于“假的真不了”的社會(huì)邏輯,人們識(shí)破虛假的手段可以說不勝枚舉。比如,進(jìn)一步發(fā)揮好百姓監(jiān)督、群眾舉報(bào)的作用,讓“假環(huán)保”無法施展、無處逃遁;善于運(yùn)用密查暗訪和殺“回馬槍”、搞“回頭看”的辦法發(fā)現(xiàn)“假環(huán)保”的蛛絲馬跡;加強(qiáng)技術(shù)手段創(chuàng)新,用好無人機(jī)這一“延伸的眼睛”,進(jìn)一步提高衛(wèi)星拍攝的精度,等等。
其次,要加大違法必究、造假問責(zé)的懲戒力度。環(huán)保督察檢查不是一陣風(fēng),而是常態(tài)化、制度化的長效監(jiān)管舉措。要用最嚴(yán)格制度和最嚴(yán)密法治保護(hù)生態(tài)環(huán)境,讓制度成為剛性的約束和不可觸碰的高壓線。對(duì)損害生態(tài)環(huán)境和弄虛作假的“假環(huán)保”行為要真追責(zé)、敢追責(zé)、嚴(yán)追責(zé),終身追責(zé);對(duì)該問責(zé)而不問責(zé)的,也要切實(shí)追究。嚴(yán)肅查處在污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)中表態(tài)多、行動(dòng)少、落實(shí)差尤其是陽奉陰違、弄虛作假等形式主義、官僚主義頑癥和突出問題,推動(dòng)作風(fēng)建設(shè),提升造假成本。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:假環(huán)保 環(huán)保 問責(zé) 治理