我國《傳染病防治法》規(guī)定：公布傳染病疫情信息應(yīng)當(dāng)及時、準確。為疫情信息配備“解讀說明書”，是及時、準確公布疫情信息的法定要求。發(fā)布疫情信息同時發(fā)布“解讀說明書”，讓疫情信息更加翔實具體，就能讓信息發(fā)布與公眾知情同頻共振，不斷增強信息發(fā)布的公信和實效，凝聚起全社會戰(zhàn)勝疫情的更大信心。

國家衛(wèi)生健康委2月20日發(fā)布新冠肺炎疫情信息顯示，2月19日0時至24時，武漢市新增確診病例615例，湖北全省新增349例。湖北省衛(wèi)生健康委就此做出解釋：國家衛(wèi)生健康委2月18日下發(fā)《關(guān)于印發(fā)新型冠狀病毒肺炎診療方案（試行第六版）的通知》，相對診療方案（試行第五版），湖北省特有的臨床診斷病例類目取消，僅保留確診和疑似病例，有的市州對前期報告的臨床診斷病例進行再次會診，將部分病例訂正為其他疾病或歸類為疑似病例。

僅從表面數(shù)據(jù)看，武漢市2月19日新增確診病例（615例）高于湖北全省（349例），這顯然違反了最基本的統(tǒng)計常識，也與人們一般的理解認知相背離。湖北省衛(wèi)生健康委對此“反常數(shù)據(jù)”進行解讀說明，一些媒體也按照相關(guān)規(guī)則對數(shù)據(jù)進行了認真核算，方才厘清了“反常數(shù)據(jù)”的來龍去脈。

“反常數(shù)據(jù)”的確讓人費解，但認真閱讀湖北省衛(wèi)生健康委的解讀說明后，也就不難理解了。2月18日之前，湖北省執(zhí)行診療方案（試行第五版），因此有臨床診斷病例——患者拍CT后有新冠肺炎肺部病變的特征，在沒有核酸檢測的情況下，就視為臨床診斷病例。

2月18日，國家衛(wèi)生健康委下發(fā)的診療方案（試行第六版）取消了臨床診斷病例類目。按照新的診療方案，湖北省一些市州組織專家組進行再會診，通過綜合分析病例的流行病學(xué)史、臨床癥狀及實驗室檢測結(jié)果，將前期上報的部分病例從確診病例中排除核減，新增確診病例一項中就出現(xiàn)了負數(shù)，2月19日新增確診病例中總核減279例。同時，武漢、仙桃、十堰等5個市確診病例新增數(shù)628例，全省統(tǒng)一核算后（628－279），確診病例增加數(shù)即為349例，小于武漢市新增數(shù)據(jù)（615例）。

這一次，湖北省衛(wèi)生健康委和媒體共同打“信息補丁”，對2月19日的疫情數(shù)據(jù)信息進行了還原，滿足了公眾的知情權(quán)。實際上，2月12日湖北首次將臨床診斷病例數(shù)納入新增數(shù)據(jù)時，也曾引發(fā)輿論高度關(guān)注，讓不少人感到疑惑不解。相關(guān)專家及時對臨床診斷病例的診療標準、適用范圍、適用意義等進行了全面解讀，才讓公眾了解了將臨床診斷病例數(shù)納入新增數(shù)據(jù)的原因。

之前是將臨床診斷病例數(shù)納入新增確診數(shù)據(jù)，現(xiàn)在是將臨床診斷病例從確診病例中排除核減，兩次操作都一度引發(fā)公眾疑問，而有關(guān)部門兩次都及時做出權(quán)威、科學(xué)的解讀，對公眾讀懂疫情信息提供了切實的幫助。這兩次解讀也為疫情發(fā)布工作提供了有益的啟示——要為相關(guān)疫情信息配備一份權(quán)威、科學(xué)、深入淺出的“解讀說明書”。

疫情發(fā)生以來，國內(nèi)外都密切關(guān)注疫情信息，對相關(guān)數(shù)據(jù)非常敏感。而受診療方案、統(tǒng)計規(guī)則的變化影響，有些疫情信息可能會在表面上顯得“反常”，有些新出現(xiàn)或新適用的概念、術(shù)語可能讓人很陌生。職能部門、醫(yī)療機構(gòu)的專業(yè)人士對此能夠理解，但如果沒有相應(yīng)的解讀說明，一般人可能就會犯迷糊，進而可能對疫情防控政策、成效等產(chǎn)生疑問，由此可能造成不良社會影響。

我國《傳染病防治法》規(guī)定：公布傳染病疫情信息應(yīng)當(dāng)及時、準確。為新冠肺炎疫情信息配備“解讀說明書”，是及時、準確公布疫情信息的法定要求。發(fā)布疫情信息同時發(fā)布“解讀說明書”，讓疫情信息更加翔實具體，讓公眾對疫情信息全面知曉，就能讓信息發(fā)布與公眾知情同頻共振，不斷增強信息發(fā)布的公信和實效，凝聚起全社會戰(zhàn)勝疫情的更大信心。