首頁>人物·生活>悅·生活悅·生活
閻晶明:規(guī)范文化秩序 打造創(chuàng)作新格局
編者按:文藝是時(shí)代前進(jìn)的號(hào)角,最能代表一個(gè)時(shí)代的風(fēng)貌,最能引領(lǐng)一個(gè)時(shí)代的風(fēng)氣。新冠肺炎疫情發(fā)生以來,廣大文藝工作者堅(jiān)持以人民為中心的創(chuàng)作導(dǎo)向,以藝戰(zhàn)“疫”,凝聚起磅礴力量。受疫情影響而推遲召開的2020年全國兩會(huì),必將承載人們更多的期待。今年全國兩會(huì)期間,人民網(wǎng)文娛部推出原創(chuàng)訪談欄目“兩會(huì)‘藝’起聊”,邀請(qǐng)文化藝術(shù)領(lǐng)域的代表委員,分享他們的議案提案,與廣大網(wǎng)友“藝”起聊兩會(huì)。
閻晶明。受訪者供圖
本期做客兩會(huì)“藝”起聊的嘉賓,是全國政協(xié)委員、中國作協(xié)副主席閻晶明。
建議取消報(bào)刊轉(zhuǎn)載法定許可 設(shè)置賠償下限
人民網(wǎng)文娛:您今年準(zhǔn)備了哪些提案?具體關(guān)注哪些問題?
閻晶明:我準(zhǔn)備了3份提案。第一個(gè)提案是關(guān)于修改《著作權(quán)法》的,建議取消報(bào)刊轉(zhuǎn)載法定許可,設(shè)置侵權(quán)賠償金額下限;第二個(gè)提案,建議取消圖書館的不合理借閱限制;第三個(gè)提案是關(guān)于促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)健康發(fā)展的一些建議。
人民網(wǎng)文娛:您認(rèn)為“報(bào)刊轉(zhuǎn)載法定許可”在執(zhí)行中存在哪些問題?為何建議取消?
閻晶明:報(bào)刊轉(zhuǎn)載法定許可的初衷,是為了促進(jìn)作品廣泛傳播,簡化作者獲得報(bào)酬的流程,讓優(yōu)質(zhì)內(nèi)容影響更多人,而一些“文摘”“選刊”類報(bào)刊利用法定許可,多年來惡意逃避付酬義務(wù),打擊了作者的創(chuàng)新精神。
國家版權(quán)局在2012年3月公布的《關(guān)于〈中華人民共和國著作權(quán)法〉(修改草案)的簡要說明》中提到,“著作權(quán)法定許可制度允許他人使用作品不經(jīng)權(quán)利人許可,本質(zhì)上是對(duì)權(quán)利人權(quán)利的限制。如果權(quán)利人的獲酬權(quán)不能保證,那么這項(xiàng)制度實(shí)際上就會(huì)成為對(duì)權(quán)利人權(quán)利的剝奪。但是從著作權(quán)法定許可制度20多年的實(shí)踐來看,絕大多數(shù)使用者未履行付酬義務(wù),也很少發(fā)生使用者因?yàn)槲绰男懈冻炅x務(wù)而承擔(dān)法律責(zé)任的情形,權(quán)利人的權(quán)利未得到切實(shí)保障。”
綜上,我們一方面希望作品得到最廣泛的傳播,另一方面又希望充分保護(hù)著作權(quán)人的權(quán)利。建議《著作權(quán)法》刪除報(bào)刊轉(zhuǎn)載法定許可相關(guān)條款。轉(zhuǎn)載之前,應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人的授權(quán);轉(zhuǎn)載之后,需要及時(shí)支付稿酬。
人民網(wǎng)文娛:這些年來,侵犯著作權(quán)的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。您在提案中提出,要“設(shè)置侵權(quán)賠償金額下限”。這對(duì)于遏制此類現(xiàn)象具體有何作用?
閻晶明:當(dāng)前著作權(quán)使用者侵權(quán)現(xiàn)象屢有發(fā)生,而著作人卻難以甚至不愿通過訴訟保護(hù)自己的權(quán)益。究其原因,一是訴訟付出時(shí)間精力成本高,二是即使勝訴所獲賠償也寥寥可數(shù),甚至不足以支付訴訟成本。
現(xiàn)行《著作權(quán)法》第四十九條規(guī)定,“侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失給予賠償;實(shí)際損失難以計(jì)算的,可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的,由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié),判決給予五十萬元以下的賠償。”當(dāng)前的《著作權(quán)法修正案(草案)》中雖提高了賠償金額上限,但對(duì)賠償金額相對(duì)較低的判決缺乏指導(dǎo)意義,同為保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的《專利法》就確定了“一萬元以上一百萬元以下”的賠償金額。
因此,建議設(shè)置侵權(quán)賠償金額下限,給予權(quán)利人訴訟所得合理預(yù)期,填補(bǔ)訴訟成本,切實(shí)保護(hù)權(quán)利人合法利益。
建議廢除圖書館不合理借閱限制 提高閱讀便利性
人民網(wǎng)文娛:作為公共文化場(chǎng)所,圖書館在公益性與社會(huì)化服務(wù)方面存在哪些不足?
閻晶明:我國博物館已經(jīng)免費(fèi)對(duì)全民開放,大大推進(jìn)了全民知識(shí)擴(kuò)充。城市公園也紛紛對(duì)市民免費(fèi)開放,有益于人民體質(zhì)的提升。承擔(dān)著國民教育重任的圖書館,卻仍然有著種種人為閱讀限制,不能滿足公民和納稅人迅速增長的求知需求。因此,建議廢除那些不合理的借閱限制。
人民網(wǎng)文娛:您認(rèn)為哪些借閱限制需要改善?
閻晶明:改革開放40年來,我國圖書館作為公益事業(yè)對(duì)全民素質(zhì)提升起到極大推動(dòng)作用,但是至今仍有歷史遺留的種種讀書限制,不利于知識(shí)傳播。例如,不許手機(jī)拍照,極大限制了知識(shí)傳播速度。有些古籍,拍照確實(shí)會(huì)產(chǎn)生較大損害,應(yīng)該禁止。但是很多書籍不允許拍照,卻可以通過付費(fèi)讓管理員復(fù)印。復(fù)印與手機(jī)拍照哪個(gè)對(duì)書籍損害更大呢?另外,有的圖書館提供的共享圖書資源在線閱讀,在便利性上應(yīng)該有所加強(qiáng),減少不必要的限制和程序。
建議規(guī)范網(wǎng)絡(luò)文學(xué)審核機(jī)制 打擊網(wǎng)絡(luò)盜版
人民網(wǎng)文娛:近些年來,中國作協(xié)在促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)繁榮發(fā)展方面下了很多功夫。在今年的提案中,您針對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展提了哪些具體建議?
閻晶明:一是建立更科學(xué)規(guī)范的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)內(nèi)容審核機(jī)制。當(dāng)前各文學(xué)網(wǎng)站自行摸索建立關(guān)鍵詞屏蔽詞庫,尺度松緊不一,效果也參差不齊。網(wǎng)絡(luò)作家普遍反映,當(dāng)前的關(guān)鍵詞屏蔽制度過于機(jī)械,為創(chuàng)作帶來困擾,導(dǎo)致創(chuàng)作完整性受到嚴(yán)重影響。有部分網(wǎng)站的屏蔽詞多達(dá)上萬條,里面除了一些形容詞匯,還包含了人名、地名,這也很大程度限制了現(xiàn)實(shí)題材創(chuàng)作。因此,建議主管部門統(tǒng)籌各文學(xué)網(wǎng)站,建立科學(xué)規(guī)范的內(nèi)容自動(dòng)審核機(jī)制,既能夠有效準(zhǔn)確地屏蔽不良內(nèi)容,又能夠不影響作者表達(dá)的流暢。
二是持續(xù)保持打擊網(wǎng)絡(luò)盜版高壓態(tài)勢(shì)。目前仍存在很多傳播盜版侵權(quán)內(nèi)容的非法網(wǎng)站,這些網(wǎng)站往往在境外架設(shè)服務(wù)器,查處難度很大,一些網(wǎng)站被多次舉報(bào),卻仍然正常運(yùn)營;一些搜索引擎受利益驅(qū)動(dòng),為盜版內(nèi)容推薦和導(dǎo)流。
隨著移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)不斷發(fā)展,盜版侵權(quán)內(nèi)容在手機(jī)終端上傳播更廣。有的APP自行提供盜版內(nèi)容,有的聚合全網(wǎng)盜版資源,侵權(quán)行為更加隱蔽,給作者帶來了極大損失。建議文化執(zhí)法部門持續(xù)加大打擊盜版力度,同時(shí)查處和懲戒為傳播盜版提供便利的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商。
人民網(wǎng)文娛:您對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的未來有哪些期待?
閻晶明:當(dāng)前,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作越來越多地關(guān)注現(xiàn)實(shí)題材,對(duì)讀者起到的引領(lǐng)作用也越來越強(qiáng)。建議主管部門鞏固打擊違規(guī)侵權(quán)內(nèi)容的成果,進(jìn)一步強(qiáng)化文化執(zhí)法力量,不斷改革完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。同時(shí),也希望網(wǎng)絡(luò)作家繼續(xù)創(chuàng)作更多優(yōu)秀作品,杜絕以涉及色情、暴力或不正確導(dǎo)向的內(nèi)容來損害網(wǎng)絡(luò)文學(xué)整體形象。
(鳴謝中國作家網(wǎng)對(duì)采訪的支持)
編輯:董雨吉
關(guān)鍵詞:權(quán)利 閻晶 晶明 建議