首頁>政協(xié)·協(xié)商>最政協(xié) 最政協(xié)
一線法官流失嚴(yán)重 全國政協(xié)委員:存在與普通公務(wù)員“基本無區(qū)別”的弊端
一線法官流失嚴(yán)重:工作累壓力大 同工不同酬轉(zhuǎn)自:中國新聞網(wǎng)發(fā)布日期:2014-07-04 08:43字號: 大 中 小 “案多人少”、“雜事太多”,這是在基層法官、檢察官口中常能聽到的感嘆。
如今,伴隨新一輪中央司法改革正式在6個(gè)省市啟動(dòng)七方面改革試點(diǎn),這些法官、檢察官背負(fù)的“包袱”,有望被甩開。
在本輪司法體制改革中,“司法人員分類管理”具有基礎(chǔ)性地位。同時(shí),它也被賦予了另一種厚望:使司法人員能專心辦案、找回漸失的尊榮感。
一線法官為何流失
在法院、檢察院工作的人,并不都是法律意義上的司法人員。中央司法體制改革領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室負(fù)責(zé)人在接受新華社記者采訪時(shí)表示,所謂司法人員分類管理,就是把法院、檢察院的工作人員分為法官、檢察官,司法輔助人員,司法行政人員,對法官、檢察官實(shí)行有別于普通公務(wù)員的管理制度。
“可圈可點(diǎn)。”這是南開大學(xué)法學(xué)院副院長侯欣一,對上述改革舉措的四字評價(jià)。
“一直以來,我們的司法人員與普通公務(wù)員沒有區(qū)別,僅僅是多了一個(gè)司法資格考試。法官、檢察官的薪酬與行政級別掛鉤,這在一定程度上,就分散了他們的精力。”侯欣一告訴中國青年報(bào)記者。
對此,劉力(化名)深有感觸。這位上海市某檢察院的年輕檢察官,總感覺自己大量的時(shí)間,都浪費(fèi)在了一些“和業(yè)務(wù)無關(guān)的瑣事”上。
“以前,我們不僅要完成業(yè)務(wù)方面的工作,還要參加行政部門的各種活動(dòng),事情又雜又繁瑣。”劉力向中國青年報(bào)記者坦承,讓他覺得“鬧心”的還有,業(yè)務(wù)不但要向主任檢察官匯報(bào),還得向科級領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)。“因?yàn)槌绦蚨啵k案的周期也被拉長了。”
編輯:劉愛梅
關(guān)鍵詞:法官 檢察官 改革 司法