但是，令曹軍沒有想到的是，他的合法訴訟行為，卻給自己和全家帶來了無盡的災難。

　　“曹軍的維權行為，得罪了與地方相關領導聯系密切的商人尹某某和姜某某。”曹軍妻子陳彩萍告訴記者，此二人為泄私憤報復，欺騙上級領導惡意指控曹軍有“涉黑”等嚴重刑事犯罪，公安機關由此對曹軍進行立案偵查。

　　2010年3月28日，曹軍被南通市通州區公安局以涉嫌“合同詐騙罪”為由抓走并采取強制措施。同年6月18日，警方又以“騙取貸款罪”為由提請檢察機關批捕曹軍。從那時起，曹軍被陸續扣上了合同詐騙罪、騙取貸款罪、職務侵占罪和虛報注冊資本罪四項罪名。

　　據知情人透露，警方將曹軍抓走后，通州區檢察院曾多次以“證據不足”為由，將案件退回通州區公安局補充偵查。

　　曹軍被無辜羈押長達3年零21天

　　曾經的南通市政協委員、中國民建南通市委常委，現年50歲的曹軍離開看守所已經14個多月了，但他至今還不能回到一個“自由人”的狀態。

　　2010年3月28日晚，南通公安機關突然以涉嫌“合同詐騙罪”將曹軍拘留，第二天改為“監視居住”，強行將他羈押在南通市通州區某賓館(公安辦案點)；6月18日，又以涉嫌“騙取貸款罪”將他逮捕；9月17日，他被以涉嫌“虛報注冊資本罪”、“騙取貸款罪”、“合同詐騙罪”和“職務侵占罪”移送通州區檢察院審查起訴。

　　2011年3月30日，通州區檢察院向通州區法院提起公訴。通州區法院于同年5月9日至7月27日十四次庭審結束，在宣布擇日宣判后，向南通市中級人民法院、江蘇省高級人民法院和最高人民法院請示，曹軍是否構成犯罪？

　　2013年4月17日，江蘇省高級人民法院向南通市中級人民法院下達了(2011)蘇刑二他字第0064號文，《關于被告人曹軍、曹榮虛報注冊資本、騙取貸款、合同詐騙、職務侵占一案的批復》中明確指出，經請示最高人民法院和江蘇省高級人民法院審判委員會討論。批復認為：一是，被告人曹軍、曹榮(曹軍的弟弟)的行為不構成虛報注冊資本罪、騙取貸款罪、合同詐騙罪、職務侵占罪；二是，請你院(指南通市中級人民法院)在收到本批復后，立即依法對被告人曹軍、曹榮變更強制措施。當天，通州區法院對曹軍、曹榮宣布取保候審。

　　至此，曹軍已被無辜羈押長達3年零21天之久。