永州公路局：將進行調查了解 絕不護短

　　6月17日下午，在永州市公路局辦公樓7樓局長辦公室，記者采訪了局長蔣仕民。

　　記者首先將網友反映的問題以及采訪永州路橋公司的情況進行了通報，主要問題是：1、作為永州市公路局直屬企業，為什么將國家大型建設工程違法分包給不具有資質的個體戶？2、為什么永州路橋稱多支付給文良統300余萬元工程款？3、永州路橋為什么5年時間拒不與文良統結算工程賬目？

　　蔣仕民局長說，據了解，永州路橋和文良統已就此事進行了司法訴訟，作為上級主管單位，我們尊重法律判決。但對網友投訴中所反映的問題，我們將進行調查了解，絕不護短！

　　截至發稿時，永州路橋公司、永州市公路局并沒有對此事進行回復。

　　律師：多付給資金屬于國有資產損失

　　北京市縱橫律師事務所律師王慧指出，永州路橋以合作施工的名義，將其中標承包的大型建設工程項目，轉讓分包給沒有資質的個體經營者文良統施工建設，其行為違反國家有關建設工程相關法律、法規禁止性規定。根據民事訴訟證據規劃中的舉證責任規定，作為承擔付款義務的永州路橋，有責任對被告實際已完工程提供驗收結算報告。永州路橋如果不提供驗收結算報告，對此應承擔舉證不能的不利法律后果。

　　律師指出，永州路橋作為地方國有企業，不應多付給對方資金。根據《企業國有資產監督管理暫行條例》的規定，國有及國有控股企業的企業負責人濫用職權、玩忽職守，造成企業國有資產損失的，應負賠償責任，并對其依法給予紀律處分；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

　　律師指出，永州路橋執行財產保全后，相關設備歸屬權依然為文良統所有，文良統僅因對方執行財產保全而暫時失去了對相關設備的處分權。