免費(fèi)轉(zhuǎn)賬時(shí)代或結(jié)束

　　《意見(jiàn)稿》還提到，支付機(jī)構(gòu)為客戶辦理銀行賬戶向支付賬戶轉(zhuǎn)賬的，轉(zhuǎn)出賬戶應(yīng)僅限于支付賬戶客戶本人同名銀行借記賬戶；辦理支付賬戶向銀行借記賬戶轉(zhuǎn)賬的，轉(zhuǎn)入賬戶應(yīng)僅限于客戶預(yù)先指定的一個(gè)本人同名銀行借記賬戶。

　　“轉(zhuǎn)賬還是可以的，但是只支持同名賬戶之間，如果要轉(zhuǎn)賬給別人，不支持直接將錢轉(zhuǎn)入對(duì)方賬戶，要曲線操作。” 馬韜對(duì)記者解釋，“現(xiàn)在使用第三方支付的，一般不會(huì)選擇直接轉(zhuǎn)賬到銀行卡，這種規(guī)定還是可以滿足小額多頻的社交支付。”

　　但據(jù)記者了解，父母給孩子轉(zhuǎn)生活費(fèi)、繳納學(xué)費(fèi)、交房租、慈善捐款等支付場(chǎng)景，也已經(jīng)和支付平臺(tái)的轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)密不可分。

　　業(yè)內(nèi)人士透露，農(nóng)行前幾年每年的銀行卡轉(zhuǎn)賬服務(wù)費(fèi)收入就超過(guò)20億元，按此計(jì)算，支付寶等網(wǎng)上支付平臺(tái)無(wú)法免費(fèi)轉(zhuǎn)賬到銀行卡后，銀行業(yè)僅這方面的收入就能增加百億元。這也反映了消費(fèi)者的擔(dān)憂，免費(fèi)轉(zhuǎn)賬這一“免費(fèi)午餐”或許也會(huì)伴隨著規(guī)定的出臺(tái)而終結(jié)。

　　另一方面，按照《意見(jiàn)稿》的設(shè)定，機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)賬的免費(fèi)時(shí)代也可能不復(fù)存在。愛(ài)錢進(jìn)聯(lián)合創(chuàng)始人張輝告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者：“因?yàn)闀r(shí)間差，機(jī)構(gòu)的賬戶里沉淀了不少資金，原本可以拿這些資金賺錢，以補(bǔ)貼轉(zhuǎn)賬產(chǎn)生的費(fèi)用。如果賬戶限額，現(xiàn)在這部分收益消失或減少的話，可能轉(zhuǎn)向用戶收取一定費(fèi)用。”

　　這對(duì)中小型支付平臺(tái)的生態(tài)可能產(chǎn)生較大沖擊。“對(duì)巨頭的影響較小，畢竟騰訊、阿里巴巴的互聯(lián)網(wǎng)金融生態(tài)布局已相對(duì)完善，該拿的牌照基本都拿了。”張輝對(duì)記者分析。