江西泰和縣螺溪鎮南岡村、藻苑村等村級小學700多名學生，新學期自費訂閱了《小學生學習報》，可每期收到的都是《小學生學習報》的復印件，而且只見試題版面，不見閱讀版面。（12月16日《江西日報》）

根據報刊訂閱規定，訂戶付足了所訂閱報紙的資費，收訂部門就該按照承諾，將每期報紙及時完整地送到訂戶手中。而南岡村、藻苑村等村級小學700多名學生付足了資費，收到的卻是報紙的復印件，而且版面只是原件的一半。顯然，這讓訂戶利益受到嚴重損害。

相關負責人回應稱，由于上述村小存在訂購意愿不穩定、繳費時間偏長等特殊性，在規定時間內難以統計征訂數據。經征求各村小校長意見，由中心小學根據實際征訂量統一復印報紙下發到村小。然而，事實上，如今的報紙一般都可以破月征訂，“在規定時間內難以統計征訂數據”的觀點自然站不住腳。

如果說，復印報紙成本低，學校這樣做，是出于為學生節省開支考慮，好讓學生得到實惠，這倒可以理解?？墒?，使用A2規格紙復印的報紙，其成本不見得比訂報成本低。況且復印報紙的效果比完整的原件差，那么，學校這樣做到底意欲何為，很有一究到底的必要。

人們有理由懷疑，學校這樣做或許是把權力當作商機。姑且不說700多名學生訂報是不是出于自愿，即使是，學校也沒有理由搞“貍貓換太子”，只給學生發不完整的報紙復印件。假如學校某些人心懷叵測，用A2紙復印報紙是便于作為辦公用品正常報銷，而將學生訂閱的700多份《小學生學習報》的錢截留了下來，改作他用，甚至將訂報錢私吞或當作福利私分了，那就涉及違紀違法，是腐敗行為。因此，僅僅責成中心小學退費、補訂還遠遠不夠，而要立案調查，以儆效尤。（張永琪）