“到年齡賺足了，回家開個店，說不定還能嫁個公務員”，日前在福建南安市，因招嫖賣淫被當地警方抓獲的幾名少女如此表示。據警方介紹，日前被抓的3名賣淫女均為“95后”，最年輕的生于1999年，剛滿16歲，已是連續2天被抓。

這樣一則少女賣淫新聞之所以會成為輿論關注熱點，其中的這句“嫁個公務員”，起了很大的作用。然而，這一句被網友調侃的話語，卻遮蔽了女孩們賣淫之后的悲劇色彩。這其中最年輕的女孩才剛滿16歲，要知道，無論是依據聯合國《兒童權利公約》，還是我國《未成年人保護法》，她實際上都還是“未成年人”。這群年輕女孩，為何會淪為賣淫女，這背后又折射了怎樣的社會現實？值得反思。

據警方介紹，這些女孩“都來自貴州，不少人在童年時期是留守兒童，缺少父母的關愛……在花樣的年紀，瞞著家人出來賣淫”。這意味著，上述少女賣淫悲劇，可謂此前諸多悲劇性“留守兒童”事件的進一步延伸。

這也令我想起這幾天媒體報道的一條新聞：在曾發生4兄妹喝農藥自殺的畢節茨竹村，許多留守兒童的媽媽們都“跑了”。而在整個畢節市，“有0-18周歲的留守兒童374187人，在0-14周歲的留守兒童中有11160人的監護較差，其中3009人處于事實上無人監護照料狀態”。

面對上述少女賣淫悲劇，人們顯然有理由追問：這些少女之所以淪落風塵，是否也是因為媽媽們都“跑了”？在目前的留守兒童之中，還有多少也會淪為新的賣淫少女？如果“嫁個公務員”的人生理想不能實現，這群已淪落風塵的少女，將來是否也會成為新一代的“逃跑媽媽”，并制造新一代的“留守兒童”，進而陷入“逃跑媽媽—留守兒童—賣淫少女”的惡性循環？（張貴峰）