專題專題

加強(qiáng)政府支持強(qiáng)化安全責(zé)任落實(shí) 提高快遞業(yè)法治化和標(biāo)準(zhǔn)化水平
全國(guó)政協(xié)“《快遞條例》的制定”雙周協(xié)商座談會(huì)發(fā)言摘登

2016年01月25日 10:28 | 來(lái)源：人民政協(xié)網(wǎng)

分享到：

全國(guó)政協(xié)委員、南開大學(xué)法院教授侯欣一:提高立法質(zhì)量維護(hù)用戶權(quán)益

《快遞條例(征求意見稿)》較之前幾稿有了很大進(jìn)步,但仍然有進(jìn)一步完善的必要。

一、從提高立法質(zhì)量角度提三條建議:1.第五條規(guī)范的主旨被確定為“快件安全保障”。建議將規(guī)范主旨改為“快遞安全保障”,以增加對(duì)條款內(nèi)容的涵蓋力;2.第四十九條規(guī)定的表述方式易產(chǎn)生歧義。在我國(guó),犯罪與刑罰只能由刑法作出規(guī)定,行政法規(guī)不能設(shè)定犯罪與刑罰。建議改為“違反本條例規(guī)定,依照刑法規(guī)定構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任”;3.第十二條第三款規(guī)定中“發(fā)現(xiàn)快遞運(yùn)單信息填寫不實(shí)”的規(guī)定,在操作層面上需要進(jìn)一步明確。

二、從維護(hù)用戶權(quán)益角度提四條建議:1.在第五條之后,有必要增加快遞用戶信息受到法律保護(hù)的原則規(guī)定;2.第十六條第二句缺少事先告知內(nèi)容,建議改為“經(jīng)營(yíng)快遞業(yè)務(wù)的企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照承諾的時(shí)限完成遞送服務(wù)。因特殊原因?qū)е鲁兄Z時(shí)限發(fā)生變更的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知用戶,并征得用戶的同意”;3.第二十條第二款應(yīng)當(dāng)明確經(jīng)營(yíng)快遞業(yè)務(wù)的企業(yè)處理用戶投訴的期限,建議改為“經(jīng)營(yíng)快遞業(yè)務(wù)的企業(yè)應(yīng)當(dāng)在十日內(nèi)妥善處理用戶的投訴”;4.第四十四條第一款的適用主體不明,建議改為“快遞企業(yè)以外的人員冒領(lǐng)、私自開拆、隱匿、毀棄、倒賣或者非法檢查他人快件,尚不構(gòu)成犯罪的,依法給予治安管理處罰”。

編輯：薛鑫