3月1日，江蘇省質監局召開新聞發布會，發布了運動頭盔的合格率，讓眾多媒體一片嘩然：江蘇省質監局委托江蘇省特種防護產品質檢中心對運動頭盔產品開展監督抽查，檢驗結果表明，120批次樣品中，僅有24批合格，合格率為20.0%。尤其令人吃驚的是，兒童佩戴的小號運動頭盔合格率為零。（3月2日 《南京日報》）

運動頭盔是最后一道安全柵欄，當遇到突發性的運動危險時，能夠通過緩沖，減少人受到的傷害。據美國公路安全保險研究的報告表明：美國1999年騎自行車死亡的人數有98%未戴頭盔，而在撞擊事故中戴頭盔的人使他們頭部受重傷的危險系數減少了85%。運動頭盔重要性可見一斑。然而，兒童頭盔零合格，這意味著，公眾戴的不是安全帽，而是一個炸藥包。遇到危險，不僅不能減少傷害，反而容易因二次撞擊，引發額外傷害。這無異于謀財害命。

運動頭盔的合格率何以如此“慘淡”？表面看問題是技術性的。比如，在設計上過于粗放，鉤拉位置設計不合理，吸收碰撞性能不合格，造成運動頭盔總體質量不過硬。再比如，由于制作工藝粗糙，頭盔的強度性能不達標、聚合物泡沫塑料的密度和厚度控制不嚴等原因，造成運動頭盔批量性不達標。但更重要的原因，恐怕還是出在思想上---企業存在嚴重的“智造惰性”，缺少產品升級的意愿。試想，假若企業能夠把質量當成生命，加強品質管控，會容忍頭盔領合格率么？

可見，兒童頭盔零合格率是技術原因，更是思想原因。由于許多企業缺乏產品升級的意愿，沒有以質量拼市場的企圖心，而是拿著制作塑料玩具的心態，生產安全頭盔，才最終造成安全頭盔質量長期不達標，最終坑害消費者。從這個層面看，比兒童頭盔零合格更可怕的是“智造惰性”。正是部分制造企業，在思想上缺乏轉型升級的動力，得過且過，才會出現全行業“比壞”，零合格的兒童頭盔才應運而生！

相信隨著兒童運動頭盔零合格率的曝光，相關企業必然會受到嚴懲，甚至是“紅牌”罰下。但顯然問題不能到此為止。相關部門更需要反思的是，如何通過政策扶植、資金支持，提升企業的升級意愿，讓中國企業停止在低附加值領域“血拼”？《中國制造2025》提出，2025年中國制造業可進入世界第二方陣，邁入制造強國行列。十八屆五中全會提出“五大發展理念”，排在首位的就是“創新發展”。轉型升級，時不我待。顯然，留給相關部門深思熟慮的時間，已經不多了。（薛家明）