人民政協網北京3月7日電（記者 韓雪）“我給三農設定一個不恰當的比喻，農民是蛋黃，農業是蛋白，農村是蛋殼。現在的雞蛋，我覺得不太好。”3月7日上午中共2組的小組討論會上，周國富委員以雞蛋比喻“三農”的開場白，吸引了一些正低頭思索并記錄的委員們的抬頭關注和善意微笑。

“現在，大量年富力強的農民進城，村里剩下的大都是老人，孩子。這造成農村‘空心化’和農民老齡化問題嚴重。到農村去看看嘛，新房子都建得很漂亮，卻常年空置著。”操著濃厚浙江諸暨口音的周國富委員，這樣陳述著他看到的農村現狀。

人是生產力中最活躍的因素。新農村建設，需要科技、教育、衛生等各方面人才。鼓勵人才資源向農村流動，不僅需要輿論的引導，更需要務實的政策措施。

“2012年，日本曾專門出臺政策對到農村工作的年輕人給予補貼，一人一年150萬日元。”對“三農”問題也有深入思考的梁保華委員建議，我國也可以參考這種政策，鼓勵農村引進更多的人才。周國富委員呼應說：“我們的就業率，不能光是城鎮就業，也要講農村就業。讓城市里的人，下到農村去！”

“要堅持多予少取的方針，給農民的實惠和好處不要變。”梁保華還建議，從政策上確保對三農的支持和投入只增不減，進一步完善農村農產品的價格補償機制，同時加大農業科技的投入，加強農技推廣體系。

近年來，中央采取了一系列的惠農政策，農民收入不斷增加。但是，無論在中西部地區還是東部地區，城鄉收入差距仍然偏大。“城鄉居民收入的合理差距是1.5：1。目前，我國除了北京、上海這樣的直轄市，其他省區當中差距最小的是浙江，也達到2.08:1。”為此，梁保華委員提出改革和推進農業的技術創新，從增加務農收入、農民財產性收入、加大農村金融創新力度三個方面入手，擴寬農民收入渠道的建議。

全國政協委員、北京市政協主席吉林曾在小組討論中提過，“中國的城市不是純粹的城市，每個城市都帶著農村。大城市帶著大農村，小城市帶著小農村。”近年來，隨著城鎮化進程的推進，農民紛紛進城務工，他們的子女或留守農村，或隨遷入城。而教育，成為這些家庭無法回避的問題。