首頁>專題>2016全國兩會專題報道>評論 評論
積極財政政策還是要多減稅
2016年《政府工作報告》將今年的赤字率由去年的2.4%,提高到了3%,擬安排財政赤字規模2.18萬億元,創歷史新高。針對今年財政政策的取向問題,3月6日全國政協副主席、央行行長周小川表示,對于供給側結構性改革,財政政策能發揮更好作用。
在當前國內外經濟金融環境不穩定、不確定等背景下,更積極地發揮財政政策的作用,對穩增長和推動供給側改革都具有重要的意義。不過,鑒于前期刺激所帶來的問題尚處于消化過程,人們對積極財政政策多少有些一朝被蛇咬的謹慎,這使得如何掌好舵、發揮好積極財政政策,變得尤為關鍵。
近年來國內信用創造呈現增速邊際遞減趨勢,這既與產能過剩和債務緊縮的境況有關,又與財政政策的相對謹慎有關,即信用周期,既需要“信”又需要“用”。寬松的貨幣政策為市場提供了“信”的資源,但貨幣政策之于信用和經濟周期,如同繩子只能推不能拉,因此缺乏積極財政政策的支持,單憑寬松貨幣政策放水,對穩增長和供給側結構性改革,如同是一塘死水。
要用好積極財政政策,存在積極主動與消極主動的方向抉擇問題。2008年的巨額經濟刺激計劃,采取的是政府積極主動負債投資的積極財政政策,這種通過負債增加資產的方式,既加速了信用創造又擴展了國有資產規模,如留下了很多優質資產。不過,也帶來了全局性的產能過剩問題,加劇了債務緊縮和不良資產反彈風險。
事實上,人們對積極財政政策的謹慎,實際就是對政府主動負債投資政策的擔憂,因為上一輪積極財政政策帶來的高負債、產能過剩,映射政府不一定比市場主體更具有更多的決策數據,形成足信的決策模型,保障主動負債型積極財政政策的有效性等。
編輯:秦云
關鍵詞:財政赤字 財政政策 負債