人民政協網北京3月11日電（記者 司晉麗）全國政協社科32、33組是哲學社科領域“大咖”們的聚集地。但為外界所不知的是，這些學術精英們也有不少煩惱。

11日下午32組的小組討論，從王子豪委員宣讀一份提案草案開始。這是一份醞釀中的界別提案，名稱暫定《關于改革和創新社會科學領域科研經費管理制度的提案》，背后是全組36位委員的共同心聲。

李克強總理在《政府工作報告》中指出要砍掉科研管理中的繁文縟節。這幾日，不時有委員提及對科研經費管理制度進行改革和創新這個主題。在日益高漲的呼聲中，小組召集人陳進玉委員提出，如果社科界33組的委員們也同意的話，可以將此上升為社科界的提案。

“經費都快成為科研人員的麻煩和枷鎖了。不花一點兒事沒有，花了后患無窮，所以有錢不敢花。”劉白駒委員語出，眾委員紛紛贊同。

周文彰委員就鬧過一個笑話。他去天津出差，搭熟人便車，晚上住在母親家里。這下，由于缺少車票和住宿發票，他此行別的差旅花銷就報不了。“本想給單位省點兒錢，卻好心辦了壞事。”周文彰的理解是，科研經費說到底是財政用錢來買科研成果，應以管理結果為主，過程為輔，現在本末倒置，“管了一個可以不管也不容易管好的事情。”

“現在的報賬制度不僅把科研人員變成會計，我們的尊嚴也受到損害，好像別人總懷疑你在做賊。”吳恩遠委員也附議。他認為，要尊重科研人員智力勞動，明確智力報償支出，才能激發科研人員積極性和責任心。

在張蘊嶺委員看來，關鍵是打破官本位，制訂學術圈本身的報銷標準。“現行標準是按行政級別，可是在一個研究機構里，教授、副教授一大堆，理論上相當于正、副部級，但室主任才相當于處級，沒有職務的教授就沒有行政級別，這兩套標準常常打架呀！結果往往行政占了上風。”