也許是對(duì)于江湖上形形色色的非正規(guī)組織有點(diǎn)看不下去了，國(guó)家民政部民間組織管理局主管的中國(guó)社會(huì)組織網(wǎng)曝光了一批包括“中國(guó)公益總會(huì)”“中國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量協(xié)會(huì)”“世界奢侈品協(xié)會(huì)”等在內(nèi)的203家“山寨社團(tuán)”名單。單看名單，這些組織很多都冠以中字頭、國(guó)字頭、環(huán)球、國(guó)際等高大上的字眼，根本看不出有什么問題。實(shí)際上這些看上去“來頭很大”的組織，卻與皮包公司沒什么兩樣。

社會(huì)組織的發(fā)達(dá)與否，標(biāo)志著一個(gè)社會(huì)的文明程度和公共意識(shí)的強(qiáng)弱。這幾年，中國(guó)的社會(huì)組織得到了長(zhǎng)足的發(fā)展，但也產(chǎn)生了相當(dāng)多的山寨組織。監(jiān)管機(jī)構(gòu)第一次公布山寨名單，邁出了良性治理的第一步，也暴露了我們?cè)谏鐣?huì)組織管理上的一些漏洞。這些山寨組織，往往在海外一些管制寬松的地方注冊(cè)，跑到國(guó)內(nèi)開展業(yè)務(wù)，他們不屬于在中國(guó)政府民間組織管理機(jī)構(gòu)備案的合法組織，卻通過吸納會(huì)員、征收會(huì)費(fèi)、組織活動(dòng)、行業(yè)培訓(xùn)等形式，大肆吸金。稍有不從，就以輿論監(jiān)督和負(fù)面報(bào)道的名義，向企業(yè)敲詐勒索。

山寨組織在開展業(yè)務(wù)的時(shí)候，有兩手絕活，一是拉大旗做虎皮，經(jīng)常打著與政府權(quán)威機(jī)構(gòu)合作的名義，拉攏名人或者政府官員站臺(tái)；二是組織評(píng)選，發(fā)布排行榜。例如前兩年跟媒體死掐了好一陣的“世界奢侈品協(xié)會(huì)”，就是一個(gè)典型山寨組織。他們緊跟媒體關(guān)注的熱點(diǎn)，及時(shí)發(fā)布一些錯(cuò)得離譜的數(shù)據(jù)，電視臺(tái)、報(bào)紙紛紛引用，由此提升了他們的曝光率，使得他們看起來像一個(gè)正規(guī)組織。當(dāng)他們開展活動(dòng)的時(shí)候，還與正規(guī)官方機(jī)構(gòu)的下屬公司合作，拉一些專家站臺(tái)，更增加了迷惑性。

長(zhǎng)期官本位的浸潤(rùn)，讓我們產(chǎn)生了對(duì)頭銜的固有的尊敬，而很少去驗(yàn)證這些頭銜的來歷是否合法。只要一看到那些高大上的、挺像那么回事的組織機(jī)構(gòu)名稱，膜拜都來不及，哪里還敢去質(zhì)疑。再加上那些能把稻草說成金條的口才，只需要上網(wǎng)搜索就能揭破的騙局，卻會(huì)蒙蔽大批的受害者。不是他們太狡猾，而是我們自己早早放棄了心防。

當(dāng)然，更多的人其實(shí)是選擇了“周瑜打黃蓋”的方式，我知道你是一本正經(jīng)的瞎扯，但我也需要你這樣的瞎扯。只需要花一點(diǎn)錢，少則幾百，多則上萬，就能給個(gè)諸如副理事長(zhǎng)等“官”帽，在對(duì)外打交道的時(shí)候，印在名片上，也蠻能唬人的。他們與這些山寨組織，構(gòu)成互相利用的生態(tài)系統(tǒng)，也滋長(zhǎng)了山寨組織的蓬勃發(fā)展。

還記得當(dāng)年隨著牙膏廣告而走紅的“全國(guó)牙防組”嗎？這個(gè)無注冊(cè)資金、無固定場(chǎng)所、無專職工作人員的“三無”組織，讓多少牙膏品牌和消費(fèi)者買單？而“中國(guó)營(yíng)養(yǎng)協(xié)會(huì)”向企業(yè)收取3萬元費(fèi)用，就授予中國(guó)營(yíng)養(yǎng)協(xié)會(huì)示范單位(基地)名號(hào)。這些企業(yè)和個(gè)人，難道他們真的就一點(diǎn)不知道這是個(gè)山寨組織嗎？所以山寨組織之謬，還在于山寨所處的社會(huì)文化土壤。（李曉鵬）