“狠話”言猶在耳，斯人已然“憔悴”。由此帶給社會(huì)公眾的“違和感”，除了再度驗(yàn)證了某些官員言行割裂、表里不一的惡劣行狀之外，我們應(yīng)該如何面對(duì)層出不窮的“假面貪官”？

16日，全國(guó)兩會(huì)最后一天，兩個(gè)小時(shí)之內(nèi)，中紀(jì)委網(wǎng)站接連發(fā)布兩條重磅反腐信息，浙江省寧波市委副書記、市長(zhǎng)盧子躍（副省級(jí)）涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)接受組織調(diào)查；遼寧省人大常委會(huì)副主任王陽(yáng)涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，目前正接受組織調(diào)查。

從兩會(huì)開(kāi)幕之初“王珉代表”被查，到閉幕時(shí)一南一北“二虎”同日落馬，中紀(jì)委反腐的節(jié)奏并沒(méi)有因?yàn)閮蓵?huì)停頓。這一雷霆之舉，再一次表明，反腐沒(méi)有休止符，2016年的反腐風(fēng)暴依然猛烈。不管是什么時(shí)候、什么地方以及涉及到什么人，有貪必肅，有腐必反。

目前，盧子躍與王陽(yáng)涉案的具體細(xì)節(jié)尚不清晰，但從“涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)”的表述看，二人的問(wèn)題不會(huì)那么簡(jiǎn)單，中央對(duì)于他們的違紀(jì)事項(xiàng)想必已經(jīng)掌握，接下來(lái)，就是具體的甄別與認(rèn)定了，涉及政治紀(jì)律和政治規(guī)矩的有黨紀(jì)侍候，若是牽扯出違法事宜的，則將受到國(guó)法懲處。

與此前的貪官一樣，“二虎”此前的反腐高論也被媒體扒出。比如，今年2月4日，盧子躍還在部署反腐，稱“黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗是一場(chǎng)輸不起的斗爭(zhēng)，是全面從嚴(yán)治黨的重要內(nèi)容和有力支撐，必須堅(jiān)定不移、持之以恒地深入推進(jìn)”；而王陽(yáng)更是不掩飾自己的“赤子情懷”，2011年，在當(dāng)選鞍山市長(zhǎng)的就職演說(shuō)中，他鏗鏘表態(tài)：“我要努力成為鞍山人民認(rèn)可的兒子”。

“狠話”言猶在耳，斯人已然“憔悴”。由此帶給社會(huì)公眾的“違和感”，除了再度驗(yàn)證了某些官員言行割裂、表里不一之外，某種程度上也加劇了公眾日益郁積的反腐焦慮，我們應(yīng)該如何面對(duì)層出不窮的“假面貪官”？

只要不收手，膽敢觸碰“高壓線”，終究會(huì)被捉。時(shí)間可能有早晚，掩飾可能有效果，假面可能有魅惑，但從反腐的大勢(shì)看，僥幸涉險(xiǎn)過(guò)關(guān)的幾率必將越來(lái)越小，直至從標(biāo)榜的“人民公仆”徹底淪為“人民公敵”。

當(dāng)然，強(qiáng)調(diào)“大勢(shì)”的同時(shí)，也該從制度層面持續(xù)加力，讓習(xí)慣于糊弄、侮辱公眾智商與記憶力的貪腐官員無(wú)所遁形。一者，繼續(xù)加大懲治腐敗的力度，保持高壓態(tài)勢(shì)，堅(jiān)持零容忍、無(wú)上限、不停步。不給貪腐官員僥幸的機(jī)會(huì)，更不能以“反腐影響經(jīng)濟(jì)”的謬論誤導(dǎo)公眾、影響決策。反腐非但不會(huì)影響經(jīng)濟(jì)，相反，經(jīng)由反腐釋放出來(lái)的社會(huì)活力恰恰是增長(zhǎng)的強(qiáng)勁助力。

再者，不僅巡視要實(shí)現(xiàn)全覆蓋，巡視殺“回馬槍”的做法也要常態(tài)化，民眾舉報(bào)的渠道更要暢通，不給腐敗官員“梗阻”民意以任何機(jī)會(huì)與可能。當(dāng)貪腐官員還在場(chǎng)面上慷慨激昂地發(fā)表反腐誓言時(shí)，底下的民眾往往更有發(fā)言權(quán)和鑒別能力。如果民眾的舉報(bào)都能順暢“抵達(dá)”，相信很多貪腐官員會(huì)收斂很多。

去年兩會(huì)結(jié)束時(shí)，“明星官員”仇和落馬，今年兩會(huì)期間則有“三虎”前后落馬，同一天就有“二虎”被查，中央在反腐上的凌厲態(tài)度讓民眾放心。而部分問(wèn)題官員必將在可以預(yù)期的反腐風(fēng)暴面前瑟瑟發(fā)抖。

要之，政治清明如何實(shí)現(xiàn)？根子還在于官員為政清廉，而為政清廉的關(guān)鍵，則在于保持強(qiáng)大、常態(tài)化的監(jiān)督壓力。

□胡印斌（媒體人）