近日，河南牧業經濟學院在校生鄭興強因無力償還網絡貸款而跳樓自殺的消息引起網友廣泛關注。專家表示，當前大學生強烈的消費需求為網絡貸款平臺提供了商機，學生在被便利性和低門檻吸引的同時卻容易忽視潛在風險，網貸市場亟待健全規則、加強監管。（3月20日《北京青年報》）

申請便利、手續簡單、放款迅速的網絡貸款，在給大學生帶來短暫的便利之后，卻讓他們陷入難以自拔的泥沼之中。面對物質主義、消費主義和享樂主義的沖擊，一些精神“缺鈣”的大學生陷入了“連環貸”的困境之中，墮入財務“陷阱”。這位年輕大學生的遭遇，既讓人震驚，也讓人痛心不已。

網絡貸款作為一種新興的互聯網經濟，在當下確實在一定程度上陷入了“野蠻生長”的境地，亟需加強對互聯網金融平臺的監管。對于那些消費來源主要依靠父母的大學生來說，一旦網絡貸款“觸手可及”，不可避免會刺激大學生進行超前消費、過度消費；而在享受了網絡貸款好處之后，大學生難免要為自己膨脹的消費欲付出代價。

然而，我們不能將板子全部打在網絡貸款身上，卻忽視了這名大學生自己的過失。在現有的報道中，法律問題道德化的“弱者有理”的痕跡隨處可見。這名出身農家的大學生被塑造成了一個學業優秀、深受同學們信任的好班長；網絡貸款成為一個十惡不赦的殺人兇手，讓一朵生命之花多早地凋零。可是，事實果真如此嗎？

出身農村、對金錢有著很大欲望的鄭興強，在賭球這條失范的道路上越陷越深，甚至參與境外賭球。賭球就像一個“無底洞”，讓他不斷透支；在父親用家里的積蓄和找親戚借款幫他還掉十幾萬元債務之后，已經喪失理智的“賭徒”鄭興強繼續利用同學們對他的信任，盜用同學的身份信息進行貸款，一步步在犯罪的深淵墮落的他，最終以一種極端的方式來結束自己的生命。

精神家園的荒蕪乃至雜草叢生，讓鄭興強在價值追求上迷失。渴望一夜暴富的他，試圖找到一個迅速獲得金錢、權利和尊重的通道，以此來迅速擺脫貧困帶來的自卑、不安全感和身份的缺失。賭球以經濟學的計算為內核、以成功學為誘因，讓鄭興強以一種滑稽、扭曲的方式將自己的利益訴求呈現出來。

說到底，將鄭興強逼上絕路的，不是網絡借貸，而是他自己的貪婪、放縱與法律意識的缺失。不論是加強對互聯網金融平臺的監管，還是強化對大學生的普法教育和風險防范教育，抑或給大學生精神“補鈣”、幫助他們樹立正確的人生觀和財富觀，規范網絡貸款既需要“緊箍咒”，也需要給大學生打好“預防針”。（楊朝清）