4月9日，在武漢解放公園內的征婚角，一條“奇葩征婚啟事”引人注意。發布征婚啟事的男子胡先生要求未來妻子“能生男孩”，并且在啟事最后，胡先生還說明“本人爸爸是局長”。（見4月10日《楚天都市報》）

有關征婚那點事，總有太多令人不吐不快的槽點。要求未來妻子生男孩已經夠奇葩了，誰知最后又加上一句更奇葩的“本人爸爸是局長”，難道“局長老爸”就是要求女方需能生男孩的資本么？如此歧視女性，找抽么？這則“奇葩征婚啟事”背后，一個扭曲的擇偶觀已暴露無遺。

在一些以購買欲和購買力為基礎、把物質成功看得高于一切的社會亞文化中，人與人之間的婚戀關系也遵循著商品和勞動力市場的基本原則。所以在婚姻市場上，“待價而沽”、“明碼標價”等現象早已不是什么“毀三觀”的事情。婚戀商品化到一定程度，各種“奇葩征婚”就粉墨登場了。

這則“奇葩征婚啟事”就是在此背景下出現的。作為一種愿望，要求女方能生男孩的確不違法，但這種赤裸裸地宣揚“重男輕女”觀念的做法無疑違背社會公序良俗，也挑釁了社會容忍底線，都什么時代了，還把女性當成傳宗接代的工具？強調“本人爸爸是局長”則把權力當成了擇偶的砝碼，這既沒有擺正權力固有的位置，也有“拉仇恨”之嫌，公權力什么時候淪為子女征婚的資本了？

不得不說，征婚者胡先生“很單純很天真”，把“心里話”全都說了出來，而且自認為這種做法無可厚非。丑到不以為丑，恥到不以為恥，擇偶觀扭曲至此，也是讓人醉了。 (陳廣江)