日日陪伴父母對(duì)于我這樣的打工者而言，都會(huì)面臨“陪伴”與“貧窮”的艱難選擇。

5月1日起實(shí)施的《上海市老年人權(quán)益保障條例》將其與個(gè)人信用掛鉤，督促家庭成員履行對(duì)老年人的探望義務(wù)。如果子女等家庭成員拒不探望老人，老人可以提起訴訟，法院可以要求子女回家或者到養(yǎng)老機(jī)構(gòu)探望。如果當(dāng)事人拒不執(zhí)行這一生效判決，相關(guān)信息將會(huì)歸入信用平臺(tái)，對(duì)當(dāng)事人的工作與生活都將帶來(lái)一定的影響。

信用懲戒就能讓子女“常回家看看”？對(duì)此，我想說(shuō)一說(shuō)親身感受。我常年在外打工，迄今已有30年。在這30年里，我陪伴父母時(shí)間最長(zhǎng)的就是每年春節(jié)，大概有10天左右。除此之外，只要工廠放假超過(guò)3天，我也會(huì)往家里趕。但是，超過(guò)3天的假期一年至多兩次，一是在清明，一是在國(guó)慶節(jié)，平常很少放假。所以，只能多給父母打電話，問(wèn)問(wèn)他們的身體情況。

在家種地，我有兩個(gè)現(xiàn)實(shí)困境無(wú)法回避。一是女兒讀書。種地掙不到錢，女兒讀大學(xué)我供養(yǎng)不起，只能借債讓女兒讀大學(xué)，要不就不讓女兒上大學(xué)。二是贍養(yǎng)父母。父母現(xiàn)在的養(yǎng)老金加在一起，只有150元，父母老了不能動(dòng)了，我也沒錢贍養(yǎng)。這兩個(gè)現(xiàn)實(shí)困境沒人替我解決，只能依靠我自身努力掙錢。即便現(xiàn)在，種地依然掙不到錢，家門口也沒有企業(yè)，到縣城上班工資低不說(shuō)，還是不能日日陪伴父母。

日日陪伴父母對(duì)于我這樣的打工者而言，都會(huì)面臨“陪伴”與“貧窮”的艱難選擇。在家陪伴父母，就會(huì)越來(lái)越窮（孩子讀書花費(fèi)和贍養(yǎng)父母支出的增加）。面對(duì)這樣的選擇，即便是自己不想出去打工，父母也不會(huì)同意。在父母心中，子女不外出打工掙錢，在家種地過(guò)窮日子，不但是懶惰、不思進(jìn)取，而且是一種不孝。

我時(shí)常想，如果父母有一份體面的養(yǎng)老金，能夠在條件較好的養(yǎng)老院安享晚年，這樣，他們的日常生活不會(huì)像現(xiàn)在這樣孤單，日常起居也有人照顧，生病也能得到及時(shí)醫(yī)治，那我在外面打工就能安心很多。可現(xiàn)實(shí)是，父母的養(yǎng)老金太過(guò)微薄，連最基本的生活也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，我只能打工掙錢，多給他們一些錢，讓他們的晚年生活過(guò)得體面。

“常回家看看”入法也好，信用懲戒也好，這些為了讓子女“常回家看看”的措施，初衷是好的。但由于各種現(xiàn)實(shí)原因，不是每個(gè)人都能做到。不僅如此，隨著老齡化日益加劇，像我這樣只有一個(gè)孩子的家庭，想要子女日日陪伴在我身邊，根本不可能。

如果我老了，我不希望女兒被法律和信用懲戒逼著“常回家看看”，而是期待農(nóng)民也能夠有一份體面的養(yǎng)老金，在條件較好的養(yǎng)老院安享晚年。這樣既減輕子女負(fù)擔(dān)，也讓我的晚年生活不孤單。“常回家看看”的重點(diǎn)是真正讓每一個(gè)人都能體面養(yǎng)老。當(dāng)我老了，真正的問(wèn)題不是女兒是否“常回家看看”，而是我能否“體面養(yǎng)老”。