隨著微信的流行，微信投票最近也成為許多活動的推廣和評選方式。筆者粗略算了一下，今年以來就參加過十多次微信投票活動。雖說，這種方式可以迅速積攢人氣，但也有不少案例令人啼笑皆非。比如，某某大學教授要評優秀課題，這本是學術專業范疇內的事情，卻需要教授四處奔走相告拉票，實在有些本末倒置。

而且，我覺得微信投票本身設置就有問題。它的大致模式是，某某微信好友或者非好友，在朋友圈里面發出一個關于評選投票的帖子。候選的個人、團隊或者活動往往有多個甚至幾十個，但發帖人基本都建議你只投哪一個，而不要投別人。并且，大多還要求關注相應的微信公眾號才能投票。由于微信圈是一個熟人圈子，很多人礙于情面，投了票也關注了微信號，但對于投票活動的情況卻不甚了了。而且據說，有的拉票團隊似乎動機不純，企圖通過作弊刷票。試問一下，這種拉票方式能選出最好的嗎？這樣的結果公平公正嗎？答案顯而易見。

當評選成了比誰的好友多、誰的人脈廣，那這樣的評選不要也罷。它雖然也聚集了一定的人氣，但已經異化成了為投票而投票、為了票數而投票，唯“點擊率”是尊，這既是對投票者意愿的“強奸”，也有失公允。這種方式大行其道，只會讓開展活動失去真正的意義，成為純粹的拉票投票行為。而且不容小覷的是，現在微公號的數量井噴，免不了有些不法分子利用大家關注微信號，盜取投票人的個人微信號、電話號碼等個人隱私內容。如此一來，投票就成了挖坑，坑了自己坑熟人，整個變了味。

所以，筆者以為，我們開展各項評優推選活動，不一定要微信投票。即便出于擴大影響的目的，需要微信投票，也不能僅以票數論英雄，更不能把投票跟其他東西捆綁在一起。說到底，微信投票只是評優的一種新手段而已，除了它，專家評選、身邊人評議、社會公示等等，這些科學方式都不能棄而不用。把這些方法整合好了，既能讓活動廣為人知，又確保了公平公正。最重要的是，讓大家能少被折騰。你拉票受累，我投票也煩；你少拉點，我少投點，大家都回復到正常的軌道，多好?。ㄒ翌仯?/p>