近日來，由陜西一位攝影師發出的《“洗澡”后的唐陵石人石馬以嶄新面貌迎客》的網帖引發的風波，最終以其本人在報紙上發出道歉聲明而暫告一段落。陜西咸陽市文物主管部門快速反應，說明情況、澄清誤會的“危機公關”意識強烈，但聲明中“我局將保留進一步追究不實信息傳播者法律責任的權利”，以及在“責任人”道歉后“發帖引起的不良影響的問題如何處理，還有待雙方見面溝通后再決定”的強烈維權意識和責任追究精神，卻又讓人有一絲不安。類似“千年包漿”這樣的專業知識依然橫亙在普通群眾與文物專業人士之間，如果更多的文物關心者出于“因言獲罪”的擔憂而對文物的處境及變化皆緘默不語，民間“護寶”熱情的挫 傷，最終受傷害的還是田野文物本身。

筆者認為，這場風波不應僅僅以給文物部門正名而收場，它應成為民間力量、文物主管部門、專業人士溝通信息、共促文物保護的合作契機，引導更加廣泛的社會力量加入到“護寶”的義務大軍中，而這既需要監督者實事求是、負責任的監督態度，也需要被監督單位面對批評甚至不實指責的寬廣胸襟及敢于吸納合作的魄力。

從法律上講，胡姓攝影師基于自己錯誤的主觀判斷所做的不實報道，的確有損害相關文物部門名譽的嫌疑。但是其并非錯在對文物的關心和用微信的方式表達態度，而是錯在沒有嚴謹的調查研究、輕率地下了結論，造成不良影響。

對于被批評和被監督者來說，作為政府行政單位，及時發文說明情況，回應社會各界的質疑，可圈可點。但關注點不應僅是自身名譽，而應是全社會文物保護意識維護和提升的大局，是文物被人們牽腸掛肚的大情感。

應當明確，文物保護是全民的事，積極性需要調動而非打壓。一線群眾的及時報告和監督，加之專業團隊的保護，才能讓一處處文物在世人面前展現其最好的狀態。對于“千年包漿”這類的專業知識，加大科普力度固然重要，但絕非朝夕間的易事，當務之急是暢通針對文物的報告、詢問與回應的渠道，讓文物在全民的關注中得到保護的同時，又能在普通群眾與文物專業人士的互動中，普及文物知識，更好地讓文化遺產為民所享。（秦毅）