家住重慶巴南區魚洞的田先生，現在一聽見快遞來了就害怕，已經有了心理陰影。原來，最近一個月，他時常收到匿名快遞送來的“禮物”，里邊有一些不值錢的榨菜、豆腐干、毛絨玩具等，有次竟還收到了一包垃圾。然而，快遞單上既沒留下發貨人的地址，也沒留下姓名，詢問寄出物品的網上賣家，卻不愿回答。（6月6日《重慶晨報》）

說起來，神龍見首不見尾的“匿名快遞”，很像這些年我們經常遇到的“垃圾短信”。只不過，比起后者對個人手機的“信騷擾”，一件件來歷不明的“匿名包裹”，顯然更會引起收到者的擔憂乃至恐慌。這便難怪，前述重慶的這位田先生，如今每次拆快遞，都會抱著一種“拆炸彈”似的緊張心情，家人和女朋友在場時，他的第一反應是讓其他人離遠一點。

指名道姓寄來的“匿名快遞”，有可能是他人所搞的惡作劇，也有可能是別人弄錯了寄送對象，甚至可能如內行網友所言，這是一些網店自導自演的刷單伎倆。雖然說，面對信息模糊的“匿名快遞”，收件人當然也可拒絕不收，但一般來講，出于好奇或想弄清原委，多數人是會一拆探個究竟的。更何況，要是真相難解，老是被人冒用自己的姓名和地址，肯定也心有不甘。

正如“垃圾短信”的久禁不絕，盡管“快遞實名制”已然喊得震天響，而事實上，疏于實名和驗視的收寄快遞現象，現今依然不在少數。但我以為，根治“垃圾短信”或需一定時間，針對“匿名快遞”，則不管其出于有意或無意，應當從“風起于青萍之末”始，就要毫不松懈地有一查一、絕不姑息。畢竟，社會公眾的安全防范高于一切，倘若任憑“匿名快遞”想寄就寄，等于留下了一個個防不勝防的安全潛憂與漏洞。

莫讓“匿名快遞”再成“垃圾短信”，這僅僅是就“開玩笑”、“圖刷單”等的良善愿望出發；而聯想到不可放松的“杜絕暴恐”的安全神經，我看對那些登堂入室的“匿名包裹”，無論其危險程度如何，都該從嚴從緊地實施監管和處罰。早有媒體報道，某些國家對于胡亂發送的“垃圾短信”，一經查實就課以重罰。那么，在整治隱憂頗多的“匿名快遞”方面，我們未嘗不可盡快借鑒國外治理“垃圾短信”的做法。

“匿名快遞”比“垃圾短信”更可憂。且不說弄虛作假的網店刷單，長此以往也會侵蝕和消彌掉商業誠信，相關的電商平臺，對此絕不可睜眼閉眼、監而不管；從維護公眾的安全需求來考慮，某些網店以保護消費者隱私為借口，縱容他人或是自我下單發出的“匿名快遞”，要說也可視作是見利忘義、鋌而走險的違規違法。因而，毫不手軟地懲罰甚至驅逐掉若干這樣的“負面榜樣”，非但不屬小題大做，恰恰是種有力警醒。

現實語境下，像重慶田先生那樣的詭異經歷，遇上者可能不多。但是，網友的跟帖熱議已經表明，接觸過“匿名快遞”的網友，早已不在少數了。有道是“小洞不補”，往往會異變成“大洞吃苦”，那么，何妨從重慶的這宗個例入手，既來查個水落石出，并對違規者絕不輕饒，同時也讓那些熱衷“匿名漁利者”好好長點心眼和記性吧。（司馬童）