6月6日，內(nèi)蒙古自治區(qū)人民檢察院官方微博發(fā)布消息稱，巴彥淖爾市檢察院于5月30日對“故意殺人偽造礦難騙取賠償款”系列案的艾汪全、王付祥等74名被告人，依法向巴彥淖爾市中院提起公訴。檢方指控，該團伙跨6省區(qū)殺害17人。該案74名涉案嫌犯，大多數(shù)來自遙遠(yuǎn)的云南省鹽津縣，其中約40余人是石筍村人，村委會門口貼的公開信稱，一些人通過觀看電影《盲井》找到“發(fā)家致富路”。（6月13日新華網(wǎng)）

通過故意殺人偽造礦難來騙取賠償款，如此令人發(fā)指的案件，沒想到至今仍在發(fā)生。2003年的電影《盲井》，在柏林電影節(jié)上獲大獎，在國內(nèi)卻被禁止公映。它改編自劉慶邦的小說《神木》，而后者的原型是1998年潘申寶、余貴銀團伙偽造礦難殺人詐賠案，此案共致死52人。其實，《盲井》充其量只是對現(xiàn)實的再現(xiàn)而已，但是，現(xiàn)實里可以有、電影里不能有；如今，它竟然又多了一項新罪名——給罪犯提供“發(fā)家致富”的思路甚至示范。

在金錢利益面前，人性的底線崩塌，傳統(tǒng)印象中“憨厚樸實”的農(nóng)民，干出了喪盡天良的事情；幾個人賺到輕松錢，一個村子里的人紛紛效仿，團伙跨省作案，簡直把無恥當(dāng)成了“事業(yè)”。這種窮人對窮人的戕害，弱者對弱者的殘忍，凸顯了生存生態(tài)惡化背景下的底層淪陷。這不光是因為貧窮，也不光是因為對法律的無知，甚至不光是不勞而獲的懶惰，不光是殺紅了眼的麻木，這是人性之惡在金錢誘惑下的瘋狂表演，干的是“不憚于殺頭風(fēng)險”的魔鬼營生，人性早已退化到了叢林時代的動物性。

問題是，這真的可以歸因于一部電影的錯誤誘導(dǎo)嗎？不懂事的小朋友看了動畫片里的情節(jié)可能會模仿，神智正常的大人看到電影里的橋段也有樣學(xué)樣？他難道不知道殺人犯法？他難道不知道那個人和他一樣有父母有孩子有家庭？不，他們什么都知道，他們也分得清電影與現(xiàn)實，關(guān)鍵是，他們看清了現(xiàn)實世界里的漏洞——電影里反映的現(xiàn)實，直到今天依然如是：礦主依然有隱瞞礦難尋求私了的需求，而且，無緣無故死了一個人，似乎真就能隱瞞得住。

有好幾年，礦難不再那么頻繁地出現(xiàn)在公眾的視野里；特別是，要求礦主和工人一同下礦井的規(guī)定出臺后，礦難數(shù)量大幅減少。但是，“故意殺人偽造礦難騙取賠償款”系列案，讓我們猛然驚醒：原來還有這么多的“人造礦難”，被刻意地隱瞞！既然“人造礦難”可以隱瞞，那么真實的礦難呢？會不會也有私了的可能？“盲井”式黑色產(chǎn)業(yè)鏈之所以能夠存在，正是建立在礦難瞞報的行業(yè)積弊之上，封口費與私了賠償成就了這些人渣的殺人生意。

這才是真正的問題所在。電影《盲井》充其量只是帶來壞消息的信使而已，殺了壞信使不能解決問題，出了問題推給壞信使更是愚蠢。我在想，《盲井》如果當(dāng)時沒被禁播，而是引發(fā)了社會大討論，是不是礦難瞞報的問題早就解決了？屏蔽了壞信使，壞消息背后的問題現(xiàn)實不會自動痊愈；相反，只有直面現(xiàn)實才能解決問題。“盲井”式黑色產(chǎn)業(yè)鏈的存在，不是因為這些人看了電影《盲井》，而是因為團伙偽造礦難殺人詐賠案件，二十年來從未消失過。（舒圣祥）