老人摔倒的新聞見多了，但沒見過這樣的。6月15日，南京六合一位八旬老人摔倒了，與摔倒無人扶和摔倒扶不起不同的是，當(dāng)時(shí)有很多人想把老人扶起來，但這位老人就是不讓人扶。老人解釋，她看到有些報(bào)道說有老人跌倒后，路人熱心幫忙送醫(yī)救治，結(jié)果有不明真相的家屬趕到醫(yī)院后，竟然找做好事的路人的麻煩。為此，老人擔(dān)心做好事的路人受牽連，執(zhí)意不肯讓路人扶她起來，并讓他們各人忙各人的事去。（6月16日《揚(yáng)子晚報(bào)》）

這則新聞挺出人意外的。特別是民警把老人送到了醫(yī)院，老人看到兒媳后一個(gè)勁地說：“沒事，沒事，是我自己跌倒的，跟路人沒關(guān)系，是這兩位民警送我到醫(yī)院的。”這句話老人一連重復(fù)了好幾遍，把周圍的民警、醫(yī)護(hù)人員和病人都逗笑了。

一段時(shí)間以來，輿論場出現(xiàn)“老壞人”這樣的字眼，而且有人講“不是老人變壞了，而是壞人變老了”。這樣的詞，已經(jīng)明顯表明了愛憎，再加上有關(guān)“扶不起”的報(bào)道，似乎我們已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)“談老色變”的時(shí)代。并且受此影響，連跳廣場舞的大媽，坐公交車的大爺，都被貼上了不好的標(biāo)簽。

我們這個(gè)社會(huì)真的這樣了嗎？我們身邊的老人真的如此不堪嗎？

社會(huì)就在那里，你拿起什么有色眼鏡，就可能呈現(xiàn)什么顏色。一直以為，當(dāng)我們感嘆媒體上的“老壞人”時(shí)，不妨看看身邊，老人真的那么可憎嗎？說起來這是一個(gè)信息鋪天蓋地的時(shí)代，但在事實(shí)上，對于許多人來說，接受信息的渠道很是單一。物以類聚，人以群分。如果你長期只是接觸一種人，擁有的只是一種信息來源，那么你對這世界的認(rèn)識和看法，必然也是片面的。就好比身邊還有很多老人，他們還和童話里一樣慈祥，你可能有意無意忽視了。正如這位南京六合的老人，僅僅因?yàn)榕陆o好心人惹麻煩而不讓人扶，難道不能說明許多嗎？

有人可能會(huì)說，這種“摔倒不讓扶”的老人只是個(gè)例。確實(shí)如此，而且從情感上講，我們也不贊成老人這樣。但就“扶不起”而言，不也是極端的個(gè)例嗎？在生活中，有幾個(gè)人真正經(jīng)歷了“扶不起”，多數(shù)還是“別人的故事”。事實(shí)上，幾乎在所有城市，每天都有大量的好人好事發(fā)生，就拿老人摔倒來說，大量的還是跌倒有人扶，至于訛詐，更是極端的極端。

不要戴著有色眼鏡來看老人，從“摔倒不讓扶”中，我讀出了“通”和“痛”兩個(gè)字。首先，生活中有著大量通情達(dá)理的老人，他們依然像故事里那樣慈祥。其次，種種對“老壞人”的討論，深深傷害了他們，甚至讓他們感到疼痛。這位老人這樣，更像是一種自證清白，證明他們不是某些年輕人口里的“老壞人”。當(dāng)然，我們應(yīng)該相信主流，相信這個(gè)社會(huì)有一種自凈力量，那種誤解老人、歧視老人的也只是一小部分。就好比在這起事件中，面對老人“摔倒不讓扶”，大量熱心的路人“就是不肯離開現(xiàn)場，執(zhí)意要將老人攙扶起來”。

這才是一個(gè)真實(shí)的社會(huì)，溫暖著每個(gè)人的人心。（毛建國）