6·23鹽城龍卷風襲擊事件，已造成98死846傷。98名同胞殞命，讓人痛惜，也見識到了天災無情。

眼下事件進入救災善后階段，有個問題也隨之而來：跟地震一樣，龍卷風致人傷亡，很少是其直接置人死地，主要是因所過之處建筑倒塌把人砸傷砸死或埋葬，基于此，在對當地家園重建過程中，該否建造抗御龍卷風的房屋？

人類從抗御地震中獲得的經驗是，由于地震不可預報，修建能抗震的房屋是防震重要措施。而今世界各國都根據本國地震實際情況和特點，制定了房屋抗震標準。中國從2002年1月起，實施新的《建筑抗震設計規范》，以抗震設防烈度6-9度來要求，6度及以上地區的建筑必須進行抗震設計。

龍卷風的危害在科學上也有分級定義，共分6級，EF0到EF5從小到大，EF3就會對建筑造成嚴重破壞，如堅固房屋的屋頂和墻壁被刮走，掀翻火車，森林中大多數樹木被連根拔起，重型汽車被卷離地并被拋起。此次江蘇鹽城的龍卷風就是EF3級，鹽城阜寧縣光伏企業阿特斯的近4萬平米廠房就被嚴重損毀，造成了不小的人員傷亡。

那該不該建造防范相應級別龍卷風的堅固房屋呢？得看到，目前世界上罕有國家出臺抗御龍卷風的建筑標準。因為龍卷風的災害無法與地震相提并論，前者危及和影響的范圍較小，一般水龍卷直徑從10米-100米不等；陸龍卷稍大些，有100-1000米，受災范圍從幾平方米到幾十上百平方千米。但地震造成的災害范圍卻要大得多。

而且，不像地震，在同一地點或地區幾十年內可能重復發生，龍卷風不具有周期性，也不具重復性。

美國商業與家庭安全研究學會副會長蒂姆·萊因霍爾德曾提出，雖然龍卷風每年都會發生，但在同一個地點發生兩次龍卷風的概率非常小，“被普通龍卷風同時襲擊兩次的機會大約為5000年，同一地點被超強龍卷風襲擊兩次的機會則遠遠大于5000年”。美國俄克拉荷馬州穆爾市確實曾于1999年5月3日、2013年5月20日兩次發生EF5級龍卷風，前后相距不過14年，但龍卷風經過該市的位置并不一致，沒有造成同一地方的重大損害。

江蘇鹽城除了這次發生的EF3級龍卷風，還有一次是在1966年3月3日也發生了同樣級別的龍卷風。但也是發生在鹽城的不同地方。這次是鹽城阜寧縣的碩集鎮、陳良鎮、板湖鎮等地，1966年龍卷風過境鹽城，則主要發生在鹽城的射陽、大豐縣，也即大地方相同，但小地方有異。

這也導致，在龍卷風過后的災區重建過程中，或許沒必要花大力氣及價格高昂的原料，在原址修建抗龍卷風的房屋。再加上龍卷風是小概率事件，所以直到今天，即便在龍卷風多發的國家如美國，也沒有出臺抗龍卷風的房屋標準，只是加強了對龍卷風的預報。

但不值得建造抗龍卷風的房屋，不意味著不可在房屋建筑上進行改善。此次鹽城受災嚴重的，多是農村地區平房或穩固性較差的民居。

而在龍卷風較高發地區，建造的房屋理應比其他地區的房屋標準更嚴格，更堅固。此外，美國氣象局提供的躲避龍卷風的建議之一是，在家時要遠離門、窗和外圍墻壁，最好是躲到地下混凝土掩蔽所或地下室，如果沒有地下室，則要呆在房屋的最低一層，并匍匐地上、保護好頭部，因而在這些地區民居和公共建筑建方便藏身的地下室與公共避難場所，也很有必要。