放著免費工具不用，反而為商業機構入校辦理校訊通提供便利，再多的借口都只能越描越黑。真正取消校訊通還須全國同下一盤棋，用剛性法則給校、商畫出不能逾越的紅線。

據媒體報道，2013年12月，深圳市教育局曾明確表示，包含校訊通在內的個性化信息服務，由家長自愿購買自行支付服務費用，并強調學校不得代替家長與相關服務企業簽訂由家長付費的相關信息服務合同。近日，有深圳市民反映，在其不知情的情況下，移動通訊公司多年來一直在扣她的校訊通費用，而更讓人不可思議的是，收費期限竟然將要延續到2999年！

在手機普及的時代，校訊通發揮著溝通學校和家長的作用，但是運作多年來，也遭到了家長們的多次質疑。在家長看來，校訊通每天布置作業，增加了家長的負擔；廣告短信密集，有隱私泄密的憂慮。從制度層面看，校訊通收費并未列入教育代收費目錄，學校不僅不得過問，而且不能收一分錢好處。

然而問題是，既然校訊通只能是商家的事情，學校為什么忙得不亦樂乎？答案恐怕并不難尋。誠如這位家長所言，被扣費4年，不到500元的費用看起來確實不多。但事實上，早在2013年深圳對校訊通市場做調查時就曾給出一組驚人數據：全市150萬在校生，每人每年按120元計算，家長每年要多出1.8億元的教育負擔。而在對每年1億多元的收入處理上，則有著明確的“瓜分”規則：運營商占5成，學校占兩成，軟件及推廣企業占3成。

正是看到了學校利用校訊通搭車收費之亂象，深圳市教育部門才下了決心于2014年1月開始正式取消了校訊通收費。事實上，北京、安徽等地之前都已經明令禁止校訊通的使用。然而在一些地方依舊屢禁不止。

其實，早在4年前，教育部就曾經有過取消校訊通的動議，準備推廣全國聯網免費校訊通。然而4年倏忽而過，不知出于何種原因仍未見動靜，以至于那些被明令取消的校訊通軟件仍然在違規地“被自愿”“植入”家長手機，剝奪著他們的知情權和選擇權。

既然違規，那么就應該盡快正本清源，不能只說不做，光打雷不下雨，總是讓家長瞪著眼睛盼望。如今微信、QQ等免費通信平臺早已普及，即便沒有上級部門發文，學校也該自覺使用免費平臺，減輕家長負擔。放著免費工具不用，反而為商業機構入校辦理校訊通提供便利，再多的借口都只能越描越黑。顯然，要真正取消校訊通，還須全國同下一盤棋，用剛性法則給校、商畫出不能逾越的紅線。