入夏以來，到地鐵乘涼的市民就多起來。最近酷熱，地鐵里乘涼的人越發地多。有坐著的，有躺著的，有追逐嬉鬧的，這些都不說了。有不少人只穿一件短褲，橫七豎八地躺在地鐵里睡大覺，這就有礙觀瞻了。

對于市民到地鐵里乘涼，社會上曾經有過爭議，管理部門覺得乘涼者把地鐵里搞得亂哄哄的，所以予以禁止，對來者進行驅趕。后來輿論為乘涼者求情，有關部門網開一面，市民獲得了到地鐵乘涼的“權利”。這自然是體現了政府對有需求市民的體恤，也是社會的善意。

但是允許市民到地鐵之類公共場所乘涼，恐怕不是讓人們胡來。地鐵等公共場所向乘涼市民開放，不是完全放棄秩序。在任何公共場所，基本的禮儀、基本的秩序、基本的教養，總還是需要的。比如一些酒店在門口放一告示牌，聲明衣冠不整者謝絕入內，有的商場也有類似提示。謝絕衣冠不整者無關歧視，既然是人類社會，對人們提出某些最低要求并不過分。

據我的觀察，現在地鐵的確是有些亂過頭。只穿短褲頭的男性乘涼客不少，他們成群結伙，所以時不時會出現打斗或者互罵。有一次我看見面前一人躺在草席上，操起拖鞋朝數丈外的熟人擲過去。還有許多附近的孩子，在地鐵里嬉鬧，似乎不能苛責他們，但如果完全沒有界限意識和公共意識，怕也有損于公民精神的養成。

亂則亂矣，如果我們忍一忍，多點寬容精神，很可能也就過去了。但這種中國式地鐵場景，將伊于胡底？城市建設突飛猛進，公共交通現代化了，但人的進步在哪里呢？寬容市民進地鐵乘涼，這本身也是一種進步。但人們的禮儀、公共形象及其精神面貌有沒有進步，又體現在哪里？到地鐵里乘涼，倒是讓人們涼快了，但在這種場景中耳濡目染、習慣成自然的孩子，將來他們會變成紳士么？

我并不反對市民進地鐵乘涼，但地鐵乘涼本身可以成為一個公民課堂，讓人們養成一種既享受權利又恪盡義務的意識和習慣。對于很多中國人來說，地鐵是一種全新的公共交往知識學習場所，人們在這里學習如何候車、如何乘坐電梯，總之如何成為講文明、有禮貌的好公民。允許附近居民進地鐵乘涼是有關部門的一種善意，但乘涼者受到善待，也有義務善待公共秩序、文明秩序。地鐵部門進行必要的引導，甚至提要求、立規矩，都是必需而合理的。

原則上還是要提倡人們在家乘涼?，F場到地鐵乘涼者多是附近居民，有些家庭是出于一種省錢的習慣，或者把地鐵當成了一個交往與游戲的熱鬧去處。地鐵方面不可能辨識誰有資格乘涼或誰沒資格去，但態度還是應當明確：畢竟地鐵空間有限，別抱著占便宜的心理到地鐵去乘涼。（楊于澤）